№1-124/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2007 года Цюрупинский районный

суд Херсонской области

в составе: судьи Майданика В.В.

при секретаре ШмиткоВ.Е.

с участием прокурора Гаврилова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1года в пгт.Новая Маячка Цюрупинского района Херсонской области, проживающего там же по АДРЕСА_1, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, женатого, имеющего четырех несовершеннолетних детей, 1995, 1997, 1999 и 2003г.р., в силу ст. 55 УК Украины 1960 года ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч, 1 и 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Первый эпизод.

09 января 2007 года около 22 часов в пгт.Новая Маячка Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_1. со двора дома АДРЕСА_2, тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_2. имущество на общую сумму 1300грн., а именно от мотоцикла «К-750» двигатель стоимостью 1000грн. и коробку передач стоимостью ЗООгрн.

Второй эпизод.

После этого, в ночь на 10 января 2007 года ОСОБА_1. с целью кражи чужого имущества через входную дверь проник в жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, откуда тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_2. имущество на общую сумму 678грн., а именно 150кг семенного картофеля стоимостью по 4грн.50коп.3а 1 кг и три полиэтиленовые мешка стоимостью по 1грн. за каждый.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 09 января 2007 года около 22 часов в пгт.Новая Маячка Цюрупинского района он со двора дома АДРЕСА_2, украл принадлежащие гр-ну ОСОБА_2. двигатель и коробку передач от мотоцикла «К-750». После этого, в ночь на 10 января 2007 года он с целью кражи через входную дверь проник в жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, откуда украл 150кг семенного картофеля и три полиэтиленовые мешка. Полностью признает гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 225грн. Раскаивается в содеянном.

Доказательства по делу в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. ст. 185 ч.1 и 185 ч.3 УК Украины:

· по ст. 185 4.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, то есть кража;

· по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, то есть кража, совершенная повторно, сопряженная с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, а также наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, возможности исправления без отбывания наказания, суд считает возможным применить к ОСОБА_1. ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск обоснован, подтверждается материалами дела, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.1 и 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

· по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1. назначить окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком в один год. Обязать его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене своего места жительства и периодически появляться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2(л.д.ЗО) в счет возмещения ущерба 225грн.

Вещественные доказательства по делу: запчасти к мотоциклу «К-750» (л.д.22) оставить у потерпевшего ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.