№1-127/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2007 года Цюрупинский районный

суд Херсонской области

в составе: судьи Майданика В.В.

при секретаре Шмитко В.Е.

с участием прокурора Бережного С. Д.

потерпевших ОСОБА_1. ,

ОСОБА_2.,

ОСОБА_3.

представителя гражданского истца ОСОБА_4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1в г.Бериславе Херсонской области, проживающего вАДРЕСА_1, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее судимого: 1)30.10.1995 года по ст. 140 ч.3 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества (освобожденного 12.05.1998 года по отбытии наказания); 2)19.04.1999 года по ст. ст. 140 ч.3, 17-140 ч.3, 100, 42 УКУкраины 1960 года к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 3)12.09.2000 года по ст. ст. 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины 1960 года к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы; по постановлению суда от 15.08.2002 года считать осужденным по ст. 185 ч.3 УК Украины и 42 ч.3 УК Украины 1960 года к 6 годам лишения свободы (освобожденного 16.11.2004 года по отбытии наказания); 4)25.10.2005 года апелляционным судом Херсонской области по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 5)29.05.2006 года Белозерским районным судом Херсонской области по ст. 185 ч.3 УКУкраины к 5 годам лишения свободы, а с применением ст. 70 ч.4 УК Украины - к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы (срок наказания исчислять с 29.07.2005 года, зачесть в срок отбывания наказания с 02.02.2005 года по 13.05.2005 года)

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.3, 188 ч.2 УКУкраины, -

УСТАНОВИЛ:

Первый эпизод.

28 декабря 2004 года около 12 часов в с. Подо-Калиновке Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_5. по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества путем подбора ключа к замку проникли в жилой домАДРЕСА_2, откуда тайно похитили принадлежащее гр-ке ОСОБА_1имущество на общую сумму 2560грн.: телевизор «Фунай» стоимостью 1800грн., фотоаппарат «Кодак» стоимостью 75грн., шапку женскую стоимостью 550грн., свитер стоимостью 80грн., плед стоимостью ЗОгрн., нож, банку кофе и адаптер стоимостью соответственно 5, 5 и 15грн.

Второй эпизод.

В ночь на 01 февраля 2005 года в с. Подо-Калиновке Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_5. по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью завладения чужим имуществом, путем демонтажа тайно похитили с опор принадлежащее ОАО «Укртелеком» имущество на общую сумму 682грн.44коп.: провод ОС-3 общей длиной 1080м общей стоимостью 475грн.20коп., а также устройство кабельной связи УКС 10x2 стоимостью 207грн.24коп.

Третий эпизод.

22 марта 2005 года около 10 часов в г.Цюрупинске Херсонской области ОСОБА_5. с целью кражи чужого имущества путем повреждения замка входной двери проник в жилой дом АДРЕСА_3, откуда тайно похитил принадлежащее гр-ке ОСОБА_6. имущество на общую сумму 1124грн.20коп.: деньги в сумме ЮООгрн., кожаную сумку стоимостью 50грн., бутылку шампанского стоимостью 8грн., банку кофе стоимостью 9грн., пачку чая стоимостью 2грн., 3, 3кг мяса свинины стоимостью 55грн.20коп.

Четвертый эпизод.

14 мая 2005 года около 12 часов в г.Цюрупинске Херсонской области ОСОБА_5. по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества путем повреждения замка входной двери проникли в подсобное помещение, расположенное во двореАДРЕСА_4на жилпоселке, откуда тайно похитил принадлежащее гр-ке ОСОБА_3. имущество на общую сумму 665грн.: две электродуховки стоимостью 100 и 200грн., велосипед стоимостью 150грн., компрессор-электромотор с холодильника «Кодра» стоимостью 80грн., шланги поливные пластмассовые стоимостью 75грн., шланги поливные резиновые стоимостью 60грн.

Пятый эпизод.

В ночь на 08 июня 2005 года в г.Цюрупинске Херсонской области ОСОБА_5. по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества путем разбития стекла оконного проема проникли в подсобное помещение, расположенное во дворе домаАДРЕСА_5, откуда тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_2. имущество на общую сумму 723грн.: двух кролей стоимостью 176грн., три индюка стоимостью 250грн., одиннадцать курей стоимостью 297грн.

Шестой эпизод.

26 июля 2005 года около 13 часов в с. Левые Саги Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_5. по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества через незапертую дверь проникли в помещение летней кухни, расположенной во дворе АДРЕСА_6, откуда тайно похитили принадлежащее гр-ке ОСОБА_7. имущество на общую сумму ЭЗОгрн.: телевизор «Сатурн» стоимостью 650грн., а также ковер размером 2мхЗм стоимостью 280грн.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5. свою вину в содеянном. По прервому эпизоду он показал, что 28 декабря 2004 года около 12 часов в с. Подо-Калиновке Цюрупинского района он по предварительному сговору с ОСОБА_8, фамилию и адрес которого не знает и с которым познакомился в г.Херсоне, с целью кражи путем подбора ключа к замку проникли в жилой дом, расположенный по пер.Свободы, откуда украли телевизор «Фунай», фотоаппарат «Кодак», шапку женскую, свитер, плед, нож, банку кофе и адаптер. Согласен со стоимостью украденного 2560грн. По второму эпизоду он показал, что в ночь на 01 февраля 2005 года в с. Подо-Калиновке Цюрупинского района он по предварительному сговору с указанным выше ОСОБА_8 путем демонтажа украли с опор провод и какое-то устройство. Согласен со стоимостью украденного 682грн.44коп. По третьему эпизоду он показал, что 22 марта 2005 года около 10 часов в г.Цюрупинске он с целью кражи путем повреждения замка входной двери проник в жилой дом, расположенного по ул.Мичурина, откуда украл деньги в сумме 1000грн., кожаную сумку, бутылку шампанского, банку кофе, пачку чая, а также мясо свинины. Согласен со стоимостью украденного 1124грн.20коп. По четвертому эпизоду он показал, что 14 мая 2005 года около 12 часов в г.Цюрупинске он по предварительному сговору с указанным выше ОСОБА_8, с целью кражи путем повреждения замка входной двери проникли в подсобное помещение, расположенное во дворе дома на жилпоселке, откуда украли две электродуховки, велосипед, компрессор-электромотор с холодильника, шланги поливные пластмассовые, шланги поливные резиновые. Согласен со стоимостью украденного 665грн. По пятому эпизоду он показал, что в ночь на 08 июня 2005 года в г.Цюрупинске он по предварительному сговору с указанным выше ОСОБА_8, с целью кражи путем разбития стекла оконного проема проникли в подсобное помещение, расположенное во дворе дома по ул.Крылова, откуда украли кролей, индюков и курей. Согласен со стоимостью украденного 723грн. По шестому эпизоду он показал, что 26 июля 2005 года около 13 часов в с. Левые Саги Цюрупинского района он по предварительному сговору с указанным выше ОСОБА_8, с целью кражи через незапертую дверь проникли в помещение летней кухни, расположенной во дворе дома по ул.Песчаной, откуда украли телевизор «Сатурн», а также ковер размером 2мхЗм. Согласен со стоимостью украденного ЭЗОгрн. Также показал, что полностью признает заявленные гражданские иски: ОАО «Укртелеком» в счет возмещения ущерба 682грн.44коп.; ОСОБА_1. в счет возмещения материального ущерба 11 Югрн. и в счет возмещения морального ущерба 5000грн., а всего 6110грн.; ОСОБА_3. в счет возмещения материального ущерба 845грн. и в счет возмещения морального ущерба 5000грн., а всего 5845грн.; ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба 723грн. и в счет возмещения морального ущерба 5000грн., а всего 5723грн.

Доказательства в отношении Фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_5. следует квалифицировать по ст. ст. 185 ч.3 и 188 ч.2 УК Украины:

· по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, то есть кража, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, сопряженная с проникновением в жилище и помещение;

· по ст. 188 ч.2 УК Украины как похищение путем демонтажа электрических линий связи, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5. суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности, отрицательную характеристику, чистосердечное раскаяние, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Гражданские иски обоснованы, подтверждаются материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным по ст. ст. 185 ч.3 и 188 ч, 2 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

· по ст. 188 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ч.ч.1 и 2 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного присоединения ОСОБА_5. назначить окончательное наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также наказания, назначенного по приговорам апелляционного суда Херсонской области от 25.10.2005 года и Белозерского районного суда Херсонской области от 29.05.2006 года, ОСОБА_5. назначить окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_5. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2007 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору с 29 июля 2005 года по 18 апреля 2007 года, а также срок нахождения под стражей с 02 февраля 2005 года по 13 мая 2005 года.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу:

· ОАО «Укртелеком» (л.д.103-104 т.1) в счет возмещения ущерба 682грн.44коп.;

· ОСОБА_1(л.д.56-58 т.1) в счет возмещения материального ущерба 1110грн. и в счет возмещения морального ущерба 5000грн., а всего взыскать 6110грн.;

· ОСОБА_3(л.д.190-192 т.1) в счет возмещения материального ущерба 845грн. и в счет возмещения морального ущерба 5000грн., а всего взыскать 5845грн.;

-ОСОБА_2(л.д.13-17 т.2) в счет возмещения материального ущерба 723грн. и в счет возмещения морального ущерба 5000грн., а всего взыскать 5723грн.

Вещественные доказательства - телевизор «Фунай» (л.д.64 т.1) оставить у потерпевшей ОСОБА_1. ; металлическую монтировку (л.д.5 т.2) уничтожить; телевизор «Сатурн» (л.д.45 т.2) оставить у потерпевшей ОСОБА_7.

Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз (л.д.142 и 157 т.1) в размере 353грн.08коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.