Справа  № 2-215/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року                                                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

 в складі: головуючого судді:           Кабанової В.В.

при секретарі:            Грабенко О.В.                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про визнання права  власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому  просить визнати за нею право власності на будинок під АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначила, що з 01 грудня 1965 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеного будинку. Після смерті чоловіка вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, де після вивчення документів нотаріусом їй було роз'яснено, що за відсутності документа, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на вказану вищезазначений будинок, вона не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. При цьому вказала, що її чоловіком, був придбаний будинок, та замовлено будівництво нового будинку, але в зв»язку з тим, що будівництво затягнулось з підстав, які не залежали від покійного чоловіка він набув на неї права власності, однак, не оформив це право належним чином.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила його задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив щодо визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 29 травня 1985 року ОСОБА_2 придбав АДРЕСА_1, даний договір був зареєстрований в Кіровоградському ОБТІ. Відповідно до копії договорів на ремонт і будівництво житлових будинків які були укладені між РСУ та ОСОБА_2 на будівництво.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 2077.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно  ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Шайндикульською сільською радою Державинського району Целіноградської області, запис № 31 від 01 грудня 1965 року,  за ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_2.

Згідно відомостей другої державної нотаріальної контори м. Кіровограда відкрита спадкова справа №1250 за заявою про прийняття спадщини яку надала ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні зазначила, що є донькою померлому ОСОБА_2.. Вона в 1991 році приїхала проживати на територію України, та будинок вже майже був побудований. Свідок зазначила, що не мала відомостей про те, що будинок не оформлений належним чином, оскільки цим займався покійний батько. Заяву для вступу в спадщину не надавала.

Статтею 328  ЦК України закріплено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, згідно  ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується її реєстрацією згідно паспорту з 05 травня 1988 року за адресою: АДРЕСА_1.           

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не була встановлена незаконність набуття права власності, а згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно.

Керуючись ст.ст.316, 328, 384, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати право власності за ОСОБА_1 на будинок АДРЕСА_1  в порядку спадкування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                           Кабанова В.В.