Справа  №    3-1695/11    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04.08.2011   року, суддя Бериславського районного суду  Херсонської області  Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює,  

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2, ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП

                                                     В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року о 00-05 год. на 59 км. а/д Херсон-Генічеськ, ОСОБА_1 керував  транспортним засобом мопедом Сузукі б/н у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду, для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився  у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.  

12.07.2011 року о 00.05 год. на 59 км. а/д Херсон-Генічеськ ОСОБА_1 керував  транспортним засобом мопедом Сузукі б/н, який не зареєстрований в ДАІ в установленому порядку, чим порушив п. 2.9, п. 30.1 ПДР України.  

12.07.2011 року о 00-05  год. на 59 км. а/д Херсон-Генічеськ ОСОБА_1 керував  транспортним засобом мопедом Сузукі б/н не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.7 ПДР України.  

          ОСОБА_1 свою вину визнав і вина доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями порушника та свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, є неповнолітнім, заробітку не має, що унеможливлює належне виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, і вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

                                                      П О С Т АН О В И В:

          Накласти на ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області.  

Суддя                                                                                          С.  В.  Радченко