Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2335/20

Провадження № 2/935/15/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2024 року                                                м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

з секретарем судового засідання - Кумечко С.М.,

за участю сторін:

представника позивача –відповідача - Гаврилюк М.В.,

відповідча-позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на п`ять днів і проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.

Суд керуючись ст. 259 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Поплавської Н. № КСЕ-19/106-24/9368-ОЗ від 25.06.2024 - задовольнити.

Надати судовому експерту Поплавській Н. безперешкодний доступ для огляду об`єкту дослідження – земельної ділянки за кадастровим номером 1822510100:15:000:0024, площею 0,4058 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належні умови праці, опис та фотографування в присутності сторін по справі.

Точну дату та час проведення обстеження визначити судовому експерту.

Повідомити експерта, що на вирішення судової оціночно земельної експертизи - технічна документація із землеустрою на досліджувану земельну ділянку відсутня.

Копія правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.03.2013 знаходиться в матеріалах справи (т.1, а.с.53).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки знаходиться в матеріалах цивільної справи (Т.4, а.с.190-191).

Іншу документацію та інформацію щодо земельної ділянки сторонами не надано.

Клопотання судового експерта Поплавської Н. № КСЕ-19/106-24/9368-ОБ від 25.06.2024 - задовольнити.

Надати судовому експерту Поплавській Н. безперешкодний доступ для огляду об`єкту дослідження – нежитлової будівлі приміщення цеху загальною площею 407,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належні умови праці, опис та фотографування в присутності сторін по справі.

Точну дату та час проведення обстеження визначити судовому експерту.

Клопотання судового експерта Недашківської О. № КСЕ-19/106-24/9368-ТВ від 24.06.2024 - задовольнити.

Ринкову вартість об`єктів дослідження визначити станом на 13 листопада 2024 р.

Повідомити експертів, що сторонами на вирішення судової товарознавчої експертизи не надано коректних формулювань щодо кожного об`єкта дослідження ( точної назви торгівельної марки, точної моделі, року випуску, року введення в експлуатацію, технічної документації, комплектації, детального товарного стану ( пошкодження), довідок про технічний стан та знос у %.

Сторонами здійснено оплату судової оціночно-земельної та оціночно-будівельної експертизи та судової товарознавчої експертизи .

Для проведення судової оціночно-будівельної та оціночно - земельної експертизи надати дозвіл судовим експертам на пошук, збір та використання інформації з відкритих джерел про об`єкти дослідження та щодо об`єктів нерухомого майна, подібних досліджуваних.

Направити експертам копію ухвали для виконання та матеріали цивільної справи №935/2335/20.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Янчук