Справа № 2-о-10

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                    22 лютого 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                                  головуючого судді Приліпка В.М.

                                  при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказуючи на те, що вона як вкладник пред»явила ощадну книжку в ощадну касу № 3049 Бахмацького відділення Державного ощадного банку України, щоб отримати із рахунку по вкладу 1000 грн. Виплати не було здійснено та з»ясовано, що в паспорті позивачки прізвище вказано «ОСОБА_1», а в ощадній книжці рахунок відкритий на прізвище «ОСОБА_2». На час відкриття ощадної книжки в паспорті позивачки як громадянина РСР прізвище писалося «ОСОБА_2», потім у грудні 1999 року відбулася зміна її паспорта, було з»ясовано дійсне прізвище на підставі свідоцтва про її одруження, свідоцтва про народження чоловіка. Був виконаний вірний запис прізвища «ОСОБА_1». Тому позивачка просить установити факт, що ощадна книжка, рахунок НОМЕР_1, видана на ім»я «ОСОБА_2» належить їй, ОСОБА_1. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа їй необхідно для отримання із рахунку по вкладу 1000 грн.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просить її задовольнити і виклала мотиви зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Бахмацького відділення Державного ощадного банку України в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

                  Статтею 256 ч.1 п.6 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта заявниці її прізвище «ОСОБА_1», також це підтверджується копією свідоцтва про народження її чоловіка від 11 червня 1946 року, де прізвище чоловіка заявниці вказано ОСОБА_3. Таке ж прізвище вказано в копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (ОСОБА_1). 

Вищевказані факти вказують на те, що прізвище заявниці вкане в ощадній книжці повинно бути «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для отримання із рахунку по вкладу 1000 грн.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256 ч.1, 257-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ощадна книжка, рахунок НОМЕР_1, видана ощадною касою № 3049 Бахмацького відділення державного ощадного банку України на ім»я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя:.