Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 3-468/11

П О С Т А Н О В А

                                                         Іменем України

          30 травня 2011 року                                                                м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростишева, проживаючого с.Теснівка Коростишівського р-ну, непрацюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

        30.04.2011 року на 109 км о 18 год. 53 хв. автошляху Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1, перед виконанням маневру розвороту, не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїздній частині, призначеній для руху в цьому ж напрямку, не надавши перевагу автомобілю ВАЗ 21101 д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

        Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

        В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що при здійсненні маневру не помітив іншого автомобілю. Просив свою дружину, щоб вона подивилась у дзеркало заднього виду, вона сказала, що інших автомобілів не має і тому почав маневр повороту. Також зауважив, що були погані погодні умови.

       Потерпілий ОСОБА_2 свою вину у ДТП не визнав, суду пояснив, що погодні умови дійсно були погані-йшов дощ, він їхав на невеликій швидкості. Водій автомобілю ВАЗ 2102 почав перестроюватись з смуги розгону в першу полосу, але різко почав розвертатись. Уникнути зіткнення було неможливо.    

       Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, письмовими поясненнями водіїв, протоколами огляду транспортних засобів, а також протоколом про адміністративне правопорушення, у відповідній графі якого, правопорушник зазначив, що визнає вину, з правопорушенням згоден.

       Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, позитивні чи негативні характеристики на якого відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

      Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

           Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 30.04.2011 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,  застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                     Л.С.Шимон