Коростишівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 1-64/11

                                              ВИРОК

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           12 травня 2011 року                                                      м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

                                  головуючого                         Шимон Л.С.

                                  при секретарі                        Мельник Ж.А.

                                  з участю прокурора             Дубцова Д.В.

                                  підсудного

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, інвалідності не має, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: Коростишівським районним судом 11.02.2010р. за ст.’64 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого  ст.389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний, будучи раніше засудженим та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив злочин за наступних обставин.

19 березня 2010 року ОСОБА_1 був направлений Коростишівським МРВ КВІ до Старосілецької сільської ради для відбуття покарання у виді громадських робіт. 22 квітня 2010р. приступив до відбуття громадських робіт  у встановленому законом порядку, однак  відпрацьовував їх не систематично. За період з квітня по липень 2010р. відпрацював 48годин, а починаючи з 21 липня 2010р. самостійно без поважних причин, не дотримуючись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, встановлених судом, припинив відбувати громадські роботи, на виклики та реєстрацію до Коростишівського МРВ КВІ не з’являвся.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і підтвердив те, що дійсно був засуджений Коростишівським районним судом до покарання у виді 120годин громадських робіт, про міру призначеного покарання та порядок відбуття особисто знав, повідомив, що мав відробляти громадські роботи за місцем проживання на території Старосілецької сільської ради з 19.03.2010р., перед направленням був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від їх проходження, до відбуття приступив 22.04.2010р., косив траву, красив тин, інше, однак громадські роботи у визначеному порядку відробляв спочатку частково, потім не відробляв, бо не було часу, так як наближалась зима, будинок був після пожежі, потрібно було займатись будинком, в цей час їздив підробляти в приватні фірми Черняхівського району, працював на ручних роботах у ОСОБА_2, ОСОБА_5,, весь час проводив на роботі, відробляти покарання часу не вистачало, не відбував, бо не хотів втратити роботу, розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні даного злочину, його вина в цьому також підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

- показаннями в судовому засіданні свідка  ОСОБА_3, яка суду показала, що підсудний був ознайомлений з умовами відбуття покарання, з постановою про дні явки до КВІ, однак засуджений не являвся кілька днів на місяць або не з’являвся взагалі, наданим шансом не скористався, і продовжив ухилятися від відбуття покарання.

- показаннями свідка ОСОБА_4., яка показала, що спочатку підсудний – її чоловік відпрацьовував громадські роботи, однак коли згорів будинок, він почав працювати у ПП ОСОБА_5 без вихідних, щоб заробити грошей, казав, що не має вільного часу на це.

- вироком Коростишівського районного суду від 11.02.2010р. ОСОБА_4 було засуджено до 120 годин громадських робіт за ст..164 ч.1 КК України.

- згідно підписки ОСОБА_1 було роз’яснено положення ст..389 ч.2 КК України, ст..37 КВК України,

- табелями підрахунку робочого часу (а.с.15-18).

- довідкою Старосілецької сільської ради підтверджено кількість відпрацьованих ОСОБА_1 годин громадських робіт.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину, і ці його умисні дії кваліфікує за ст.389 ч.2  КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

         Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу підсудного та обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

        Так, обтяжуючими відповідальність підсудного обставинами суд визнає рецидив злочину.

        Пом’якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире каяття.

        Крім того, суд також враховує і те, що підсудний посередньо характеризується за місцем проживання, тяжких наслідків по справі від його дій не настало, не працює, має утриманців, думку прокурора, також те, що вказаний злочин  було вчинено у період непогашеної судимості за попередній злочин, в зв’язку з чим приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання останнього можливе лише із призначенням покарання в межах санкції статті 389 ч.2 КК України.

         Цивільні позови по справі не заявлено.

          Речові докази по справі відсутні.

          Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  злочину,  передбаченого ст.389 ч.2 КК України, та призначити йому міру покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст..71 КК України з врахуванням вироку Коростишівського районного суду від 11.02.2010р. приєднати невідбуте покарання по вироку Коростишівського районного суду від 11.02.2010р. та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання  у виді 1 року 6 днів обмеження волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з  дня приведення вироку до виконання.

          Речові докази, судові витрати  по справі  відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб, починаючи з моменту його проголошення.

Суддя                                                                    Л.С.Шимон