1  

                                       Справа № 2 - 1483/08

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

22 лютого 2008 року                                                                  м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

          при секретарі Піка Т.В.,

          з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кредитної спілки „Сіверська” про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

         У грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вкладів в сумі 5000  грн.   та відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 грн.

         У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про внесення вкладу на депозитний рахунок від 14.12.2006 року №246 вніс на депозитний рахунок відповідача вклад на загальну суму 5000 грн.  Відповідач згідно укладеного договору зобов”язувався сплачувати щомісячно відсотки на вклад в розмірі  25% річних.

У зв”язку з тим, що строк дії договору про внесення вкладу закінчився 14.12.2007 року, а відповідач вклад не повернув, позивач звернувся до суду.                Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

                                                                                                                 2

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, дією або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача вкладу та моральної шкоди підлагає задоволенню. 

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 23, 526, 530, 542, 554, 610, 1167  ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки „Сіверська” на користь ОСОБА_15000 грн.  та 200 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Кредитної Спілки „Сіверська” на користь ОСОБА_1в рахунок відшкодування судових витрат 67 грн.

           Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: