УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року                                                                                 м. Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                            Ладики Я.І.,

суддів:                                                      Шайди СМ.,  Ткачук Н.В.,

з участю:       прокурора                          Вирсти Т.П.,

розглянувши 26 липня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Калуського району Ковалюка В.П. на вирок Калуського міськрайонного суду від 18 квітня 2007 року, -

встановила:

Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець

та житель с. Підмихайля,  Калуського району,  українець,  освіта середня,  вдівець,  має на

утриманні двох неповнолітніх дітей,  непрацюючий,    згідно   зі   ст.   89   КК   України несудимий,  гр-н України,  - засуджений за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробування протягом дворічного іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов"язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання і праці.

Запобіжний захід залишено засудженому попередній - підписку про невиїзд. Постановлено також стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 165 грн. 24 коп.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винуватим і засуджений за те,  що на горищі власного будинку,  розташованого в с Підмихайля,  Калуського району зберігав наркотичний засіб - макову солому з метою збуту. 16 січня 2007 року збув ОСОБА_2 132 гр. подрібненої макової соломи,  яка є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В поданій апеляції у зміненому вигляді прокурор посилається на порушення судом вимог ст. 77 КК України,  яка виключає можливість застосування до особи додаткового покарання у виді конфіскації майна у разі звільнення її від відбування основного покарання з випробуванням. Просить вирок суду змінити,  виключивши з його резолютивної частини призначене ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Заслухавши доповідача,  пояснення та обгрунтування прокурора,  який підтримав апеляцію у зміненому вигляді,  перевіривши матеріали справи,  мотиви і доводи апеляції,  колегія суддів вважає,  що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Справа №11-274/2007 р.                                            Головуючий у І інстанції Федика Л.І.

Категорія ст. 307 ч.2 КК України                              Доповідач: Ладика Я.І.

2

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  за який його засуджено,  грунтується на належно зібраних та досліджених в судовому засіданні доказах.

Кваліфікація його злочинних дій за ч.2 ст. 307 КК України є правильною.

Разом з тим,  звільнивши ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України від призначеного йому основного покарання у виді 5 років позбавлення волі,  суд всупереч вимогам ст. 77 КК України призначив ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Тому в цій частині вирок суду є незаконним і підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 365,  366,  367 КПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора Калуського району Ковалюка В.П. у зміненому вигляді задовольнити.

Вирок Калуського міськрайонного суду від 18 квітня 2007 року стосовно ОСОБА_1 змінити. Виключити з резолютивної частини вироку призначення йому додаткового покарання у виді конфіскації майна.

В решті вирок залишити без змін.