Справа № 2-391/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого - судді   Забара Г.Я.,

при секретарі  Безручко С.І.,

за участю прокурора Демко К.М.,

представника третьої особи Первомайської райдержадміністрації  Кочнєва В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом прокурора Первомайського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи – Первомайська районна державна адміністрація АРК, виконавчий комітет  Гвардійської сільської ради Первомайського району АРК,  Кримська Республіканська установа «Армянський міжрегіональний притулок для дітей міністерства у справах сім’ї та молоді АР Крим»,

встановив:           

             Прокурор Первомайського району звернувся з позовом в інтересах  неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів на її утримання.  Мотивує свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком дитини.  Мати  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця  роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків та пенсії на дитину у зв’язку з втратою годувальника. Батько долею дитини не цікавиться,  не приймає участі у її вихованні та утриманні. Дитина тривалий час мешкає у тітки, яка зловживає спиртними напоями, та у сестри, де також несприятливі умови, у зв’язку з чим за приписом прокурора дитина відібрана у батька. На даний час дитина знаходиться в Армянському міжрегіональному притулку для дітей. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов’язків,  за приписом прокурора йому припинена виплата пенсії з втрати годувальника у зв’язку з відібранням дитини. Позбавлення відповідача батьківських прав обумовлено необхідністю визначення статусу неповнолітньої дитини.

Прокурор і треті особи  позов підтримали.

Відповідач  позов визнає.   

Повно і всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, поясненнями свідка, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Суд встановив, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_3 не виконує обов’язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійного місця  роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків. Дитина живе в антисанітарних умовах, не має необхідного одягу, взуття, харчування, відсутні належні умови для проживання та навчання. Дитина надана сама собі, постійно знаходиться без стороннього нагляду, схильна до жебрацтва, останній час проживав в сім’ї тітки ОСОБА_5, та сестри ОСОБА_2, однак в цих сім’ях також несприятливі для дитини умови. Неповнолітній  ОСОБА_2 є учнем 7 класу Гвардійської загальноосвітньої школи, навчання в школі не відвідує, знаходиться на внутришкільному обліку в «групі ризику» через шкідливі звички. У 2011 році неповнолітній притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, був звільнений від кримінальної відповідальності із застосування примусових заходів виховного характеру. Ці негативні наслідки обумовлені відсутністю уваги, контролю та невиконанням обов’язків  по вихованню та утриманню з боку батька.   

ОСОБА_3 попереджався службою у справах дітей про наслідки ухилення від виконання батьківських обов’язків, однак на шлях виправлення не став. За приписом прокурора Первомайського району  неповнолітній був відібраний у батька, на даний час він знаходяться в Армянському міжрегіональному притулку для дітей. Таким чином, відповідач, який злісно ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, підлягає позбавленню батьківських прав відносно дитини. Згідно висновку Первомайської райдержадміністрації та виконкому Гвардійської сільської ради позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини  визнано доцільним.

           Допитана в якості свідка спеціаліст у справах молоді Гвардійської сільської ради ОСОБА_6 пояснила, що дитина проживає в антисанітарних умовах, не має необхідних речей, предметів побуту, харчування, одягу, постійного знаходиться без нагляду, школу не відвідує, батько веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, коштів на утримання дитини не має, утриманням та  вихованням дитини не займається, у зв’язку з чим залишати дитину з батьком не можна.

          На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Аліменти належать стягненню на користь дитячих закладів за місцем знаходження дитини з дня пред’явлення позову – 08 серпня 2011 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)  відповідача щомісячно.

          Доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: свідоцтвом про народження та актовим записом про народження дитини, психолого-педагогічною характеристикою з місця навчання, адресною довідкою, формою № 1, громадською характеристикою на відповідача, клопотанням служби у справах дітей Первомайської РДА та виконкому Гвардійської сільської ради про відібрання неповнолітнього у батька,  приписом прокурора та актом про відібрання дитини, повідомленнями про відібрання дитини  та поміщення в притулок, актами обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, копією постанови суду про притягнення неповнолітнього до кримінальної відповідальності, довідкою виконкому Гвардійської сільської ради та відділу РАЦС про смерть матері, довідкою про склад сім’ї, клопотанням Гвардійської сільської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, рішенням координаційної ради у справах неповнолітніх Гвардійської с/р, батьківських прав, довідкою про відсутність з 2006 року електроенергії в будинку за місцем проживання дитини, приписом прокурора про припинення виплати пенсії, повідомлення про припинення виплати пенсії, висновком Первомайської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_2

          В силу ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, тому з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. 150, 152, 155, 164 -166, 180-182  Сімейного кодексу  України, суд

                                                      вирішив:    

Позов  прокурора Первомайського району задовольнити.     

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (актовий запис № 18 від 23 грудня 1997 року Гвардійської сільської ради Первомайського району АР Крим),  передати його органам опіки і піклування.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чура Шарангського району Горьківської області,  на користь дитячих закладів за місцем знаходження дитини аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4  частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з  08.08.2011 року і  до досягнення повноліття дитиною.  

          Стягнути з  ОСОБА_3  у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120  грн.                   

          Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.              

          Головуючий