Справа №2-1022/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 червня 2007 року                                                  Орджоникидзевский районний суд м.  Харкова

в складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарях - Свиридовій И.О.,  Семенової Я.Ю.,  розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  в  м.   Харкові  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   ОСОБА_3,  житлово-будівельного кооперативу „Топаз" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,  встановлення факту який має юридичне значення,  -

встановив:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,  після смерті матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 розташованій в житлово-будівельному кооперативі „Топаз".

Крім того,  просила встановити факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 була її матір'ю в зв'язку з тим,  що в актовому запису про народження позивачки в графі матір померла зазначена як ОСОБА_4. За яких обставин її матір змінювала дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3,  а потім навпаки їй невідомо.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позову не заперечували,  підтвердивши,  що позивачка є їхньою сестрою та після смерті матеріОСОБА_4 вони відмовляються від спадщини на користь позивачки.

Відповідач - житлово-будівельний кооператив „Топаз" до судового засідання представника не направив,  в письмових поясненнях позов підтримав.

Заслухавши сторони,  перевіривши матеріали справи суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню,  виходячи з наступного:

Судом встановлено,  що згідного до свідоцтва про народження 02 квітня 1926 року народилася ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_1 батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_2 батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася ОСОБА_3 матір'ю якої записана ОСОБА_4,  а відомості про батька відсутні,  що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

02.09.1967 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1,  1946 року народження,  яка змінила прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_7",  що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

19.11.1967 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3,  22.04.1953 року народження,  яка змінила прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_8",  що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Померла постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою домоуправлінням № 35 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району м.  Харкова,  в якій зазначено,  що померла ОСОБА_4 є матір'ю позивачки.

Допитані судом як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили що померла ОСОБА_4 мати позивачки ОСОБА_1 і до часу смертіОСОБА_4 вона проживала однією сім'єю з позивачкою.

Таким чином,  зібрано достатньо доказів для встановлення факту того,  що померла ОСОБА_4 є матір'ю позивачки ОСОБА_1.

Після смертіОСОБА_4 залишилося спадкове майно квартира АДРЕСА_1 розташованій в житлово-будівельному кооперативі „Топаз"

Згідно довідки НОМЕР_1,  виданої 05.09.2006 року домоуправлінням № 35 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району м.  Харкова,  мати позивачки ОСОБА_4,  1926 року народження,  з 1975 року була членом зазначеного кооперативу „Топаз" і їй належала квартира АДРЕСА_1,  перший внесок було сплачено 27 листопада 1974 р. у сумі 5643, 34 руб. та в березні 1989 року вона сплатила за квартиру повну вартість у сумі 13102, 03 грн.

Згідно довідки НОМЕР_2 від 10.07.2006 року виданої КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації-" квартира АДРЕСА_1 по праву власності ні за ким не зареєстрована.

Оскільки померла ОСОБА_4 повністю виплатила пай за квартиру вона судом визнається власницею квартири.

На день відкриття спадщини позивачка проживала в квартирі з померлою.

Таким чином,  позивачка спадщину прийняла у встановлений законом порядок та строки,  вступив в фактичне управління і володіння спадковим майном.

У відповідності зі  ст.  1268 ГК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого  ст.  1270 ГК України,  він не заявив про відмову від неї.

 ст.  1270 ГК України для прийняття спадщини встановлює термін 6 місяців.

Судом встановлено,  що у померлоїОСОБА_4 залишилися троє дітей ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У відповідності зі  ст.  1262 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від спадщини.

Інших спадкоємців у померлоїОСОБА_4 немає.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 у відповідності зі  ст.  1223 ЦК України успадковує квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 17,  27,  31,  60,  61,  88,  ч.3  ст.  209,   ст.  ст.  256-259 ЦПК України  ст.   ст.  1223,  1268-1270 ГК України,  суд, -

 вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Встановити що ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.