2-2429/11

РІШЕННЯ

Іменем України

      12 серпня 2011 року                                                                                                 м. Донецьк          

       Київський районний суд м.Донецька  у  складі:

- головуючого судді              Чудопалової С.В.

- при секретарі                       Зуєвій В.М.

- відповідача                           ОСОБА_1

- представників відповідача  ОСОБА_2, ОСОБА_7., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н  О В И В :

       У липні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони мешкають окремо, шлюб розірвано 01.07.2008р. Донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, бажає отримувати аліменти на утримання дитини в установленому законом порядку до повноліття дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

        Позивач у судове засідання не з»явилась, про день слухання справи належно повідомлена. Надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

        Відповідач  у  судовому засіданні фактично визнав позов,  не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини але тільки після 1,5 р., у зв»язку з тим що дитина тривалий час з вересня 2007 по 2010 рр. мешкала з ним і він надавав їй матеріальну допомогу, але він не звертався з позовом до ОСОБА_6 про стягнення з неї аліментів. Зараз донька  мешкає з позивачкою в Маріуполе. .

        Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_7., ОСОБА_3, які діяли на підставі довіреності,  в судовому засіданні позов не визнали,  надали суду свої заперечення  та  підтримали доводи викладені в запереченнях.

        Суд, вислухавши пояснення відповідача, представників відповідача,  вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

        Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

        ОСОБА_1 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого ВРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції  Серії НОМЕР_2  від 01.07.2008р. розірвали шлюб.

        Від шлюбу мають доньку –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини Серії НОМЕР_1, виданим повторно, ВРАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку 31.08.2010р.

        Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

     Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

      На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

       Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

        Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов’язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

        Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов’язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.

       Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

       Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини  всіх видів доходів.  

       При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

       Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Згідно зі ст.81 ч.3  п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.

       Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

       На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.79, 88, 213-214, 367 ЦПК України, -

                                             ВИРІШИВ:

        Позов ОСОБА_4 -  задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька  на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5  аліменти на утримання дитини –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 06.07.2011 року  і  до повноліття дитини.

         Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

         Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

          Апеляційна скарга на рішення  Київського районного суду м. Донецька  може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя