ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2006 р.

Справа № 5/126

за позовом  ВАТ "Іскра"  вул.Вулецька,14, м.Львів, 79066

до відповідача  ЗАТ "Лукор"  м.Калуш, 77305

про стягнення заборгованості в сумі 3446, 81 грн.  

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача:  Камінська С.М. - юрисконсульт, (довіреність № 14/318 від 10.08.06р.)

Від відповідача: Марчак М.П. - юрисконсульт, (довіренсть № 26-ЮР-294 від 03.10.05р.).

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Іскра" подало позов до суду про стягнення з ЗАТ "Лукор" основного боргу в сумі 3158,40 грн., інфляційних втрат - 210,67 грн., 3% річних - 77,74 грн., а всього на суму 3446,81 грн.

            Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

     Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував, посилаючись на те, що відвантаження зрідженого азоту здійснюється автомобільним трансортом позивача, а, оскільки останній не надав ЗАТ "Лукор" свій автомобільний транспорт під завантаження, тому й не добрав 3,2 тонни зрідженого азоту.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суддя

встановив,

           що в липні 2004 року ВАТ "Іскра" замовило у ЗАТ "Лукор" 20 тонн зрідженого азоту.

           02.08.2004р. ЗАТ "Лукор" виставило ВАТ "Іскра" рахунок № 157 на загальну суму 11 280 грн.

       Згідно виставленого рахунку ВАТ "Іскра" здійснило передоплату на розрахунковий рахунок ЗАТ "Лукор" в сумі 12 633,60 грн. Даний факт стверджується банківськими виписками від 03.08.2004р. на суму 6316,80 грн. та від 09.08.2004р. на суму 6316,80 грн.

      Згідно накладних за № 2069 від 04.08.2004р., № 2091 від 05.08.2004р., № 2118 від 07.08.2004р. Зат "Лукор" поставив ВАТ "Іскра" лише 16,8 тонн зрідженого азоту на загальну суму 9475,20 грн.

     Таким чином, згідно позову ЗАТ "Лукор" в порушення взятих на себе зобов"язань спричинило ВАТ "Іскра" збитки на суму 3158.40 грн.

          31.08.2005р. ВАТ "Іскра", з метою безпосереднього врегулювання спору, звернулось до ЗАТ "Лукор" з претензією про повернення 3158,40 грн. основного боргу, 434,54 грн. втрат від інфляції та 97,50 - 3% річних.

         Однак, відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованості не погасив, що і зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

          Крім того, позивачем на підставі ст.625 ЦК України нараховано 210,67 грн. інфляційних втрат та 77,74 грн. - 3% річних.

           Згідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня прд"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.  

    Позивач ж заявив вимогу про повернення коштів, так як невиконання відповідачем зобов"язання внатурі втратило для нього інтерес.

        Отже, виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині основного боргу на суму 3 446,81 грн.

      Заперечення представника віповідача проти позову не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки представник позивача не подав суду доказів стосовно того, що:

          - відвантаження зрідженого азоту здійснюється автомобільним трансортом ВАТ "Іскра";

          - позивачем направлялась на адресу позивача відповідь на претензію.           

      Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострчення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

          Таким чином,  нараховані позивачем інфляційні втрати на суму 210,67 грн. та 3% річних на суму 77,74 грн. підлягають джо задоволення.

          На підставі ст.49 ГПК України судові витрати по справі слід віднести на відповідача.

          Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.Стягнути з ЗАТ "Лукор"м.Калуш, Івано-Франківська обл. (код 31256759) на користь ВАТ "Іскра", м.Львів, вул.Вулецька, 14 (код 00214244) - 3 446,81 грн. основного боргу, 210,67 грн. інфляційних втрат. 77,74 грн. - 3% річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

                                                            

Документ виготовлено в АС "Діловодство суду"

виконавець Волошанська Х.О.

11.10.06р.