ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 7/10214.07.11
За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної
виконавчої служби;
про встановлення способу і порядку виконання рішення Вищого арбітражного
суду України від 13.12.2000 р.;
За заявою Державного агентства резерву України;
про роз’яснення рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р.
у справі №7/102
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України;
до Державного агентства резерву України;
про спонукання виконати зобов’язання в натурі та стягнення 4 815 364,28 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від прокуратури: не з'явились;
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність
№2317/0/4-11 від 02.06.2011р.;
Від ВПВР ДДВС: не з'явились;
Відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»Державне агентство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про спонукання Державного агентства з управління державним матеріальним резервом виконати зобов'язання згідно з договором від 12.02.1999 р. №Юр-2/459-99, а саме - поставити позивачу до 01.01.2001 р. 4056 тонн топкового мазуту, а також про стягнення з відповідача 4 815 364,28 грн. штрафних санкцій, передбачених Законом України «Про державний матеріальний резерв».
Рішенням Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. позов задоволено частково та зобов'язано Державне агентство з управління державним матеріальним резервом поставити Міністерству оборони України до 01.01.2001 р. 4056 тонн топкового мазуту марки М-100.
На виконання рішення Вищим арбітражним судом України виданий відповідний наказ від 13.12.2000 р. про зобов'язання Державного агентства з управління державним матеріальним резервом поставити Міністерству оборони України до 01.01.2001 р. 4056 тонн топкового мазуту марки М-100.
17.06.2010 Міністерство оборони України звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням про видачу дублікату наказу на виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 р. замінено Державне агентство з управління державним матеріальним резервом правонаступником - Державним комітетом України з державного матеріального резерву; задоволено заяву Міністерства оборони України про видачу дублікату наказу на виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. у справі № 7/102 та видано дублікат наказу з урахуванням заміни сторони правонаступником.
Від Державного комітету України з державного матеріального резерву до господарського суду надійшла заява про роз’яснення рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. у справі №7/102.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2011 р. (суддя Хрипун О.О.) слухання заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву до господарського суду про роз’яснення рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. у справі №7/102 призначене на 25.05.2011 р.
Від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби до господарського суду надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання рішення суду відповідно до наказу №7/102 від 13.12.2000 р. про зобов’язання Державного комітету України з державного матеріального резерву поставити Міністерству оборони України до 01.01.2011 р. 4056 тонн топкового мазуту марки М-100.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2011 р. слухання заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби до господарського суду про встановлення способу та порядку виконання рішення суду відповідно до наказу №7/102 від 13.12.2000 р. про зобов’язання Державного комітету України з державного матеріального резерву поставити Міністерству оборони України до 01.01.2011 р. 4056 тонн топкового мазуту марки М-100 призначене на 25.05.2011 р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 09.06.2011 р. №7/102 вищезазначені заяви у справі №7/102 передані для подальшого розгляду судді Мандриченку О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2011 р. слухання заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про встановлення способу і порядку виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. та слухання заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву про роз’яснення рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. призначене на 07.07.2011 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2011 р. слухання вищезазначених заяв було відкладене до 14.07.2011 р.
Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу».
Частиною 1 статті 1Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом
Слід зазначити про те, що згідно зі статтею 89 ГПК України господарський суд має право роз’яснити рішення або ухвалу, але не порядок їх виконання. Порядок примусового виконання рішення визначений Законом України «Про виконавче провадження»та покладається на органи державної виконавчої служби.
Відносно заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву щодо роз’яснення рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. слід зазначити про те, що будь-які процесуальні документи може роз’яснити той суд, який прийняв відповідний процесуальний документ. Враховуючи ту обставину, що рішення від 13.12.2000 р. прийняте Вищим арбітражним судом України, у Господарського суду міста Києва відсутні правові підстави для роз’яснення зазначеного рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 86, 89 ГПК України, господарський суд,—
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про встановлення способу та порядку виконання рішення суду відповідно до наказу №7/102 від 13.12.2000 р. відмовити.
2. У задоволенні заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву про роз’яснення рішення Вищого арбітражного суду України від 13.12.2000 р. у справі №7/102 відмовити.
3. Ухвалу направити сторонам та до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.
СуддяО.В. Мандриченко
- Номер:
- Опис: стягнення 40519,18 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/102
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мандриченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 08.12.2015