Дело № 1-143
2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 февраля 2007г. гор Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора Гнатенко А.А.,
адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1рождения; уроженца с Михайловка Сакского района Крыма; украинца; гражданина Украины; имеющего средне-специальноеобразование; холост; работающего драпировщиком в Сакском КПП; ранее не судимого; проживающего по адресу АДРЕСА_1
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2., хорошо зная наркотические свойства растения конопли, примерно в ноябре 2007 г., в дневное время, находясь на улице Малиновского в с. Михайловка Сакского района, незаконно приобрел, сорвав с дикорастущею куста конопли листья и соцветия, которые перенес в помещение своего домовладенияАДРЕСА_1, где путем высушивания и последующею измельчения изготовил из них особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом более 21,96 г, которое периодически употреблял путем курения при помощи изготовленного ним самодельного приспособления, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство смолу каннабиса весом 0,15 г. Оставшуюся часть продолжал незаконно хранить до 11 часов 30 минут 11 января 2008 года. Работниками милиции при проведении осмотра в домовладении АДРЕСА_1было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном виде, которое является особо опасным наркотическим средством - канпабис (марихуаной) весом 21,46 г (в высушенном виде), а также самодельное приспособление с наслоениями на внутренней поверхности вязкого вещества темно-коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса весом 0,15 г, которые ОСОБА_2. незаконно приобрел, изговил и хранил по месту жительства без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что он давал подробные показания на досудебном следствии, которые помнит и подтверждает их в настоящее время. При этом ОСОБА_2. дополнил, что в содеянном раскаивается.
На досудебном следствии ОСОБА_2. пояснил, что о наркотических свойствах растения конопля он знает, так как иногда употребляет путем курения марихуану. Наркотическое средство - марихуану он употребляет периодически около 3 лет. 11.01.2008г. в 11 часов 20 минут к нему домой пришли сотрудники милиции с постановлением Сакского горрайонного суда о проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1и прилегающих к нему хозяйственных построек, которые принадлежат ему. Также были приглашены понятые. Перед началом осмотра ему было предложено добровольно указать место хранения наркотических средств, оружия и других запрещенных предметов. Он сказал, что у него запрещенного ничего нет. После этого работники милиции стали осматривать хозяйственную постройку, где обнаружили, справа от входа в серванте - справа, устройство для курения марихуаны, которое все называют бюльбулятором. Данное устройство он соорудил сам в ноябре 2007 г., при помощи двух обрезанных полимерных бутылок, одно из которых имеет больший диаметр. На горловине одной из бутылок надета фольга с отверстиями и следами наслоения темного вещества. При осмотре второй хозяйственной постройки, сотрудники милиции обнаружили в холодильнике в выдвижном ящике бумажный сверток с коноплей. Эту коноплю он сорвал в ноябре 2007 года вдоль дороги на ул. Малиновского с. Михайловка Сакского района. Он принес домой сорванную коноплю и положил в выдвижной ящик холодильника, чтобы конопля высохла, тем самым он изготовил наркотическое средство- марихуану. После того, как конопля высохла, он сложил все в бумажный сверток и снова положил в выдвижной ящик холодильника. Марихуану он хранил для личного употребления. Кроме того, 10.01.2008г., около 19 часов, около своего дома он встретил жителей с. Михайловка Сакского района ОСОБА_3и ОСОБА_4, в руках у них было пиво, которое они пили. Он поздоровался с ними и стал разговаривать, в процессе разговора они у него спросили разрешения пойти к нему домой, и покурить коноплю. Так как у него по месту жительства находилось приспособление для употребления конопли, то они все пошли к нему домой. Придя к нему домой, он отвел ОСОБА_3и ОСОБА_4в хозяйственную постройку, где у него находилось приспособления для курения конопли. Он дал парням приспособление, а сам вышел их хозяйственной постройки. ОСОБА_4и ОСОБА_3пришли к нему с наркотическим средством - конопля, где они его взяли он не знает. Ребята также предлагали ему покурить, однако он отказался. Примерно через 10 минут ОСОБА_3и ОСОБА_4вышли с хозяйственной постройки, он их вывел со двора, они ушли, а сам он вошел в дом. Денег у парней, за то, что они покурили у него в домовладении коноплю, он у ОСОБА_3и ОСОБА_4 не брал. В совершенных преступлениях вину признает полностью и раскаивается. Обещает впредь подобного не совершать. (л.д.64-65)
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/108 от 24.01.2008г., представленное на исследование вещество растительного происхождения в высушенном виде, 21, 96 г, изъятое 11.01.2008г. в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной).
Вещество массой 0,15г является особо опасным веществом наркотическим средством- смолой каннабиса.
(л.д. 32)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Собранные по делу доказательства в совокупности достаточные для признания ОСОБА_2. виновным. Своими умышленными действиями ОСОБА_2. совершил преступления, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта; а также ст. 317 ч.1 УК Украины, т.е. предостовление помещения для незаконного потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественности опасности содеянного, небольшое количество наркотического средства, положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, семейное положение (проживает с матерью возрастом 55 лет), его состояние здоровья (врожденный деффект сердца, неврологическое заболевание).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих, наличия у него на иждивении матери, его состояния здоровья, суд считает нецелесообразным отбывание ним назначаемого наказания и полагает возможным в силу ст. 75 УПК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком.
Судебные издержки подлежит взысканию с ОСОБА_2. в пользу государства за проведение в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК судебно-химической экспертизы на сумму 115 грн. 08 коп.
Вещественные доказательства: марихуана весом 21,26 г, приспособление для курения, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 492, - подлежат уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2а признать виновным по ст. ст. 309 ч. 1 и 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания: по ст. 309 ч.1 УК Украины -2 (два) года лишения свободы, по ст. 317 ч. 1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно по совокупности путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_2наказание - 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком на 1 год 6 менсяцев, возложив на него обязанность - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки по проведению судебно-химической экспертизы в пользу в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму в пользу гоударства - 115 грн. 08 коп. / Реквизиты для оплаты: Госбюджет Сакского района. Расчетный счет 31119106700243; МФО 824026 ОКПО 34740887. Код платежа 21081100. Банк ГУ ГКУ в АРК/.
Вещественные доказательства: марихуану весом 21,26 г, приспособление для курения, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 492, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья В.В. Костюков