Дело № 1-142

                                                                                    2008г.      

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

26  февраля  2008г.                                                                                                                  гор. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым  в составе:

                  председательствующего-  судьи Костюкова В.В.

                  при секретаре Паладий Н.В.

                  с участием: прокурора Супряга А.И.,

                                       адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1рождения; уроженца г. Евпатория Республики Крым; украинца; образование средне-специальное; холост;  работающего слесарем Евпаторийской нефтегазоразведовательной экспедиции; судимого  06.03.2006г. Евпаторийским городским судом по ст. 311 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком  на 1 год, освобожден от наказания по постановлению Евпаторийского городского суда от 07.03.2007г. (в силу ст.89 УК Украины судимость погашена); проживающего пор адресу: АДРЕСА_1

- в  совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1   УК Украины,

у с т а н о в и л:

   ОСОБА_2., хорошо зная о химических свойствах ангидрида уксусной кислоты, 10.11.2007г., около 10 часов 20 минут, находясь на ул.Евпаторийской в с.Уютное Сакского района, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица полимерный колпачок от инъекционной иглы с прекурсором - ангидридом уксусной кислоты весом 0,1 г с целью его дальнейшего использования для изготовления наркотического средства- ацетилированного опия, который положил в карман своей куртки и хранил его при себе до 10 часов 30 минут 10.11.2007г.  В указанное время на ул. Евпаторийской в с.Уютное Сакского района он был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции, расположенный в с.Уютное Сакского района. Там в ходе личного досмотра у ОСОБА_2. в кармане куртки работниками милиции был обнаружен и изъят указанный полимерный колпачок от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость, являющуюся прекурсором - ангидридом уксусной кислоты весом 0,1 г, который ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил при себе с целью его использования для изготовления наркотического средства - ацетилированного опия.

      В судебном заседании ОСОБА_2.  виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний, сославшись на то, что он дал подробные показания на досудебном следствии, которые помнит и в настоящее время подтверждает полностью.   В содеянном раскаивается. 

      На досудебном следствии ОСОБА_2. пояснил следующее.

       10.11.2007 г. он решил приобрести 1 «чек» с опием для личного употребления. С этой целью в этот же день в первой половине дня он поехал в с. Уютное Сакского района, чтобы там купить опий у знакомой ему девушке по имени ОСОБА_3.  Созвонился с ней по телефону, и около 10 часов 20 минут приехал к ней домой на ул. Евпаторийскую, номер дома он не знает. Так как у него не хватило денег для приобретения 1 «чека» с опием, то он попросил ее дать ему опий в долг, но ОСОБА_3 отказалась. Тогда он попросил ее продать ему ангидрид уксусной кислоты, который он хотел использовать для изготовления опия из остатков на имеющейся у него ватной массы. Он передал ОСОБА_3  15 грн., а она передала ему 1 полимерный колпачок от инъекционной иглы с ангидридом уксусной кислоты. После этого он направился к автобусной остановке по ул. Евпаторийской в с. Уютное, где к нему подошел работник милиции, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако у него их не оказалось. Тогда работник милиции предложил его пройти вместе с ним в опорный пункт милиции для удостоверения его личности. Придя в опорный пункт милиции, работник милиции пригласил двух понятых, в присутствии которых произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил в правом наружном кармане его куртки приобретенный у ОСОБА_3колпачок с ангидридом уксусной кислоты.

 (л.д. 49)  

        Кроме  признания подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается показаниями свидетелей,  иными допустимыми по способу собирания письменными доказательствами.    

      Так, согласно заключению судебно-химической экспертизы №1/2385 от 18.12.2007 года, жидкость массой 0,1 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.

(л.д. 27)

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.  

     Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными  для признания подсудимого виновным. Действия ОСОБА_2. суд квалифицирует  по  ч.1 ст. 311 УК Украины, т. е. незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

     При определении  вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимым, то, что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.  Кроме того, суд учитывает положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства и работы.

     В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном им.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих наказание  обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает нецелесообразным отбывание ним назначенного наказания,  и полагает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в силу ст. ст.75  УК Украины.

    Судебные издержки при производстве судебно-химической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого в пользу государства.

    Вещественные доказательства: п/пакет с частью предохранительного колпачка для инъекционной иглы, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 481, - подлежат уничтожению.

     На  основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

         ОСОБА_2 признать виновным по ст. 311 ч. 1  УК Украины и  назначить ему наказание - 2 (два) года  ограничения свободы.

         В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 год 6 месяцев, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без ведома органов уголовно-исполнительной системы.

         Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.

         Взыскать с ОСОБА_2. в пользу  государства судебные издержки  по проведению   судебно - химической экспертизы в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму - 117 грн. 67 коп. (Госбюджет  Сакского  района. Код  платежа  21081100, р/с 31119106700243 ОКПО 34740887 МФО 824026 Банк ГУ  ГКУ в АРК г. Симферополь).

            Вещественные доказательства: п/пакет с частью предохранительного колпачка для инъекционной иглы, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 481, -  уничтожить.

        Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный суд Автономной  Республики  Крым  через  Сакский горрайсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.                             

         Судья                                                                                                              В.В. Костюков