Справа № 2-2958/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"20" червня 2011 р.  Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом в якому просив:

-          стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” суму страхового відшкодування в сумі 9189 грн. 80 коп.;

-          стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” пеню в сумі 1226 грн. 80 коп.;

-          стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” індекс інфляції за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно у сумі 745 грн. 27 коп., та три відсотки річних за прострочення виконання зобов”язань за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно в сумі 178 грн. 45 коп.;

-          стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” завдану моральну шкоду в сумі 1000 грн.  

В обґрунтування заявлених вимог позивач, зокрема, зазначив, що 21 грудня 2009 року, на 24 км Обухівської траси в м. Києві відбулося попадання каміння в лобове скло автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1, внаслідок чого лобове скло цього автомобіля було пошкоджено та позивачу було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 9189 грн. 80 коп., яка становить загальну вартість заміни вказаного лобового скла. 08 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 №2445 Кв (далі –Договір), за яким предметом страхування є автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1, строк дії зобов”язань Страховика був встановлений з 09.10.2009р. по 08.10.2010р.; страхова сума складала 186000 грн., франшиза за інші випадкові події складала 0 грн.; та визначено, що обсяг зобов”язань Страховика, зокрема розповсюджується на такий страховим випадок, як пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок падіння предметів - п.5.1.3 договору. Позивач виконав всі зобов”язання за вказаним договором, а відповідач свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не виплатив позивачу страхове відшкодування в сумі 9189 грн. 80 коп., у зв”язку з чим, відповідно до вимог діючого законодавства, заборгованість відповідача перед позивачем складається з: суми страхового відшкодування в сумі 9189 грн. 80 коп.; пені відповідно до п.16.1 Договору в сумі 1226 грн. 80 коп. з урахуванням періоду прострочення виконання вказаного зобов”язання на 273 дні станом на 30.11.2010 року; збитків від інфляції за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно у сумі 745 грн. 27 коп., та три відсотки річних за прострочення виконання зобов”язань за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно в сумі 178 грн. 45 коп.

Крім того, внаслідок вказаних протиправних дій відповідача позивач зазнав моральної шкоди, оскільки ці дії погіршили його нервовий та психологічний стан.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та обґрунтування наведені у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх  вимог  і  заперечень,  крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини,  які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини,  визнані судом загальновідомими, не потребують доказування; обставини,  встановлені  судовим рішенням у цивільній, господарській  або  адміністративній  справі,  що набрало законної сили,  не доказуються при розгляді  інших  справ,  у  яких беруть участь ті самі особи  або  особа,  щодо  якої  встановлено  ці обставини.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі копії: договору добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 №2445 Кв та квитанцій (а.с.9-14, 20); повідомлення про настання страхового випадку та заяв позивача (а.с.17-19, 21, 15, 16); рахунку-фактури на суму 9189 грн. 80 коп. (а.с. 26); листа Держфінпослуг від 26.08.2010 року (а.с.27), суд встановив наступні факти:

- 21 грудня 2009 року, на 24 км Обухівської траси в м. Києві відбулося попадання каміння в лобове скло автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1, внаслідок чого лобове скло цього автомобіля було пошкоджено та позивачу було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 9189 грн. 80 коп., яка становить загальну вартість заміни вказаного лобового скла;

- 08 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 №2445 Кв (далі –Договір), за яким предметом страхування є автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1, строк дії зобов”язань Страховика був встановлений з 09.10.2009р. по 08.10.2010р.; страхова сума складала 186000 грн., франшиза за інші випадкові події складала 0 грн.; та визначено, що обсяг зобов”язань Страховика, зокрема розповсюджується на такий страховим випадок, як пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок падіння предметів - п.5.1.3 договору;

- позивач виконав всі зобов”язання за вказаним договором, а відповідач свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не виплатив позивачу страхове відшкодування в сумі 9189 грн. 80 коп., у зв”язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем складається з: суми страхового відшкодування в сумі 9189 грн. 80 коп., при цьому: з урахуванням періоду прострочення виконання вказаного зобов”язання на 273 дні станом на 30.11.2010 року арифметична сума пені відповідно до п.16.1 Договору становить суму не меншу ніж 1226 грн. 80 коп.; арифметична сума збитків від інфляції за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно складає суму не меншу ніж 745 грн. 27 коп.; арифметична сума 3% річних за прострочення виконання зобов”язань за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно складає суму не менш ніж 178 грн. 45 коп.;

- внаслідок вказаних протиправних дій відповідача позивач зазнав моральної шкоди, оскільки ці дії погіршили його нервовий та психологічний стан, розмір відшкодування якої обгрунтовано визначений в сумі 1000 грн.

З положень п.1 ст.1167 ЦК України вбачається, що моральна  шкода,  завдана  фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності  її  вини.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування страховик зобов’язується у разі настання страхового випадку виплатити другій стороні, або іншій особі страхову виплату.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України –боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України належить: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 123 грн. 40 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім”.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” суму страхового відшкодування в сумі 9189 грн. 80 коп.

          Стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” пеню в сумі 1226 грн. 80 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” індекс інфляції за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно у сумі 745 грн. 27 коп., та три відсотки річних за прострочення виконання зобов”язань за період з березня 2010 року по жовтень 2010 року включно в сумі 178 грн. 45 коп.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім” завдану моральну шкоду в сумі 1000 грн.  

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 123 грн. 40 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 з Закритого акціонерного товариства „Український страховий дім”.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: