Справа № 2-740/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року                                        Кагарлицький районний суд  Київської області у складі :

                                   головуючого                      судді Костенко І.В.

                                   при секретарі                               Редька О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кагарлицька районна  держнотконтора, Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

                                                         ВСТАНОВИВ :

            Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

            Вказаний будинок є спадковим майном, яке він прийняв шляхом своєчасного звернення з завою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті матері - ОСОБА_4 до райдержнотконтори.

            Однак із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок  він не може як спадкоємець отримати свідоцтво про право  на спадщину - спірне будинковолодіння.

            За таких обставин він просить визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав.

            Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом згідні.

            Представники  третіх осіб - Кагарлицької райдержнотконтори та Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час  і місце слухання справи, однак направили до суду заяви, де просять слухати справу в їх відсутність.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

            Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи  встановлено, що будинок  АДРЕСА_1 у 1985 році був побудований ОСОБА_4.

            09.12.1984 року  ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б вона не складалося і заповіла своєму сину - ОСОБА_1.

            Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Згідно  до ст. 1217 ЦК України "спадкування здійснюється за законом або за заповітом".

            А тому ОСОБА_1. згідно ст. 12 ЦК України, маючи право на спадкування за заповітом звернувся у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України.

            Як вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від 17.10.07р. № 1238, що спадкова справа № 233 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1 від 12.05.2007 року.

            Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 до держнотконтори з заявами не звертались.

            За таких обставин суд знаходить, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом.

            А тому за ОСОБА_1. слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 59665 грн. як на спадщину після смерті ОСОБА_4

            Поскільки позов задоволений, а відповідачі є постраждалими внаслідок аварії на ЧАЕС (4 категорія), то від сплати судового збору їх слід звільнити на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України "Про державне мито".

Керуючись ст.ст. 130, 174  ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд -

                                                          ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння  АДРЕСА_1   вартістю 59665 грн. як на спадщину після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

            Рішення набуває чинності відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК  України.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом  20 днів з дня подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис:

З оригіналом згідно: