29.03.2011
Справа №11- 379/11 р.
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29 березня 2011 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І. за участю прокурора Чепуриної А.С., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно засудженої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 383 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 листопада 2010 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ч.2 ст. 383 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, та на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік з покладенням на неї обов’язків передбачених ст. 76 КК України.
Як вбачається з повідомлення Дніпровського районного суду м. Херсона на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 24 листопада 2010 року надійшла апеляція прокурора та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
Вислухавши думку прокурора про повернення кримінальної справи суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути суду першої інстанції із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про поновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується судом в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
За таких обставин, кримінальна справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про поновлення строку на подачу апеляції, а в разі його поновлення вирішення питання в порядку ст. 351 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 353,357 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Кримiнальну справу щодо ОСОБА_1 повернути Дніпровському районному суду м. Херсона для виконання вимог ст.ст. 351, 353 КПК України.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.І.Литвиненко