№1-12/2008 р.
В И Р О К
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
8 лютого 2008 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчика В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого
за ст. 185 ч.1 КК України,
В с т а н о в и в:
9 січня 2008 року біля 18 години ОСОБА_1., перебуваючи в магазині «Світоч», що в смт. Стара Синява по вул.. Заводській, 34, скориставшись відсутністю ОСОБА_2., викрав таємно в останнього шкіряний гаманець в якому знаходилося 600 гривень та 50 доларів США, якого ОСОБА_2. залишив на столі, завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 877 грн.50 коп. з врахуванням вартості гаманця.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно, перебуваючи 9 січня 2008 року біля 18 години в магазині «Світоч», що в смт. Стара Синява, він звернув увагу, що потерпілий ОСОБА_2., вставши із-за стола і вийшовши на вулицю, залишив на столі шкіряний гаманець з грошима. Переконавшись, що ніхто не бачить, він таємно викрав гаманець і вийшов з магазину, з метою привласнення гаманця з грошима для власних потреб. Через деякий час він вирішив повернутися в магазин і за викрадені гроші купити спиртне, однак, коли стояв в черзі, був затриманий працівниками міліції і добровільно видав їм крадений гаманець, в якому знаходилось 600 гривень та 50 доларів США.
Враховуючи, що покази Томашика є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати.
Дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як крадіжка чужого майна.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, і при таких обставинах рахує за можливе обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ
- Номер: 21-з/807/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-12/2008
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Віговський В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 12.12.2018