Судове рішення #1745509
Справа № 1-143/2008

Справа № 1-143/2008

 

 

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         1 лютого 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                                                                             Деревінського С.М.

при секретарі                                                                                     Мішевець Т.І.

з участю прокурора                                                                           Зотової О.О.

захисника                                                                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, 24.09.1984 року народження, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, інваліда дитинства 3 групи, зареєстрованогоАДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1скоїв  незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:

             На початку жовтня 2007 року  знаходячись біля залізничного вокзалу м. Одеса, ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс ( марихуана). Достовірно знаючи, що в знайденому пакеті, знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_1 маючи та реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, положив його в сумку, і перевозив в приміському поїзді сполученням “Колосівка-Знам'янка» . Своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

             7.11. 2007 року  близько 10   год.  в приміському  поїзді сполученням « Колосівка - Знам'янка», співробітники міліції затримали ОСОБА_1, доставили в чергову частину міліції ЛВ на ст. Кіровоград, де при проведенні його особистого огляду та огляду речей в поліетиленовій сумці виявили та вилучили:  поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), загальною вагою в сухому вигляді 6,93 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив і зберігав, без мети збуту.

             Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і суду показав, що 3.10.2007 року  знаходячись біля залізничного вокзалу м. Одеса, знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс ( марихуана), який  положив в сумку з метою особистого вживання, і перевозив в приміському поїзді сполученням “Колосівка - Знам'янка» .

             7.11. 2007 року  близько 10   год.  в приміському  поїзді сполученням « Колосівка - Знам'янка», співробітники міліції його затримали і доставили в чергову частину міліції ЛВ на ст. Кіровоград, де при проведенні особистого огляду та огляду речей в поліетиленовій сумці виявили та вилучили: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), загальною вагою в сухому вигляді 6,93 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив і зберігав, без мети збуту для особистого вживання.

            Підсудному ОСОБА_1та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення і обставини справи. Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються. Як пояснив підсудний ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді покази давав правдиво, добровільно. В зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 299 КПК України і за їх згодою, дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як у суду немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.

            Оцінив та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1  доказана повністю.

            Дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

            Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

            Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом'якшують його покарання.

            Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

            Характеризуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд, враховує характеристики з місця проживання та навчання, згідно яких він характеризується позитивно; до  кримінальної відповідальності притягується вперше; інвалід 3 групи  з дитинства, страждає легкою розумовою відсталістю, осудний, не страждає наркоманією

Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я  суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства призначив йому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.       

На підставі ст. 75 КК України підсудного ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

            Обраний підсудному ОСОБА_1такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

            Судові витрати по справі в сумі 157 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі.

            Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Знам'янка  Одеської залізниці УМВС України  на транспорті, знищити.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного  покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, зобов'язавши ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України в період випробувального строку  періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання.

             Міру запобіжного заходу ОСОБА_1на період апеляції залишити підпуску про невиїзд.

            Судові витрати по справі в сумі 157 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі.

            Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Знам'янка  Одеської залізниці УМВС України  на транспорті, знищити.

            На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

 

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                             С.М. Деревінський

 

 

 

 

             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація