Справа № 1-143/2008
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Деревінського С.М.
при секретарі Мішевець Т.І.
з участю прокурора Зотової О.О.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, 24.09.1984 року народження, уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, інваліда дитинства 3 групи, зареєстрованогоАДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:
На початку жовтня 2007 року знаходячись біля залізничного вокзалу м. Одеса, ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс ( марихуана). Достовірно знаючи, що в знайденому пакеті, знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_1 маючи та реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, положив його в сумку, і перевозив в приміському поїзді сполученням “Колосівка-Знам'янка» . Своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
7.11. 2007 року близько 10 год. в приміському поїзді сполученням « Колосівка - Знам'янка», співробітники міліції затримали ОСОБА_1, доставили в чергову частину міліції ЛВ на ст. Кіровоград, де при проведенні його особистого огляду та огляду речей в поліетиленовій сумці виявили та вилучили: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), загальною вагою в сухому вигляді 6,93 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив і зберігав, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав і суду показав, що 3.10.2007 року знаходячись біля залізничного вокзалу м. Одеса, знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс ( марихуана), який положив в сумку з метою особистого вживання, і перевозив в приміському поїзді сполученням “Колосівка - Знам'янка» .
7.11. 2007 року близько 10 год. в приміському поїзді сполученням « Колосівка - Знам'янка», співробітники міліції його затримали і доставили в чергову частину міліції ЛВ на ст. Кіровоград, де при проведенні особистого огляду та огляду речей в поліетиленовій сумці виявили та вилучили: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), загальною вагою в сухому вигляді 6,93 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив і зберігав, без мети збуту для особистого вживання.
Підсудному ОСОБА_1та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення і обставини справи. Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються. Як пояснив підсудний ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді покази давав правдиво, добровільно. В зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. 3 ст. 299 КПК України і за їх згодою, дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як у суду немає жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.
Оцінив та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, що слід визнати обставинами, які пом'якшують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.
Характеризуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд, враховує характеристики з місця проживання та навчання, згідно яких він характеризується позитивно; до кримінальної відповідальності притягується вперше; інвалід 3 групи з дитинства, страждає легкою розумовою відсталістю, осудний, не страждає наркоманією
Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства призначив йому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України підсудного ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Обраний підсудному ОСОБА_1такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
Судові витрати по справі в сумі 157 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Знам'янка Одеської залізниці УМВС України на транспорті, знищити.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, зобов'язавши ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України в період випробувального строку періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1на період апеляції залишити підпуску про невиїзд.
Судові витрати по справі в сумі 157 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Знам'янка Одеської залізниці УМВС України на транспорті, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда С.М. Деревінський