ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №  3-546/11   

          09.03.2011  року,  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І., розглянувши в м. Кременчуці матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: фізична особа - підприємець, проживає: АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності  

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

         29.11.2010 року в м. Кременчуці при перевірці фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 було встановлено порушення, а саме: неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за ІІІ квартал 2010 року, чим ОСОБА_2 порушив п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року.

         ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

         Вина правопорушника доведена дослідженими письмовими матеріалами справи.

         Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

          Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

           Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

          Керуючись ч.1 ст.163-4, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

         Суддя: