Судове рішення #17463890

                                                                                                                                    Справа № 2- 12344-11    

                                                                              

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року   Соснівський районний суд  м. Черкаси в складі:

                                     головуючого судді –Романенко В.А.

                                     при секретарі – Соловей Н.В.

                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів,

                                                               В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2011 року  ОСОБА_1 утримують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2010 року і до повноліття дитини. На даний час у позивача знаходиться на його утриманні  неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, оскільки має невелику заробітну  плату  та цих коштів недостатньо  на утримання дитини.

                  Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства:          Сторони перебували у зареєстрованому  шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2010  року з  ОСОБА_1 утримують аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2010 року і до повноліття дитини.

          В судовому засіданні встановлено, що  відповідно до довідки  ОСОБА_1 працює в УМНС України в Черкаській області, ПДПЧ –9, його заробітна  плата з жовтня 2010 року по квітень 2011 склала 12 318, 92 грн. (сплачені аліменти на суму 2 938,68 грн.), січня 2011 року по липень 2011 року 12 956, 97 грн. (сплачені аліменти в сумі 2 775,36 грн.)   

          Згідно з свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 14.12.2010 року у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1  перебуває у шлюбних стосунках з ОСОБА_6,  відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 24 червня 2010 року.

Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дахнівський»від 26 січня 2011 року  ОСОБА_1 є власником 1/3 частини домоволодіння і має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

За змістом ст. 192 СК України існує можливість змінити розмір аліментів на дитину. У зв'язку з тим, що матеріальне становище, сімейний стан, а також стан здоров'я платника аліментів або їх одержувача можуть протягом часу наявності аліментного зобов'язання змінюватися, законом передбачено, що за позовом якоїсь із цих осіб суд вправі змінити раніше встановлений розмір аліментів як в сторону їх зменшення, так і в сторону їх збільшення.

Якщо розмір аліментів було визначено за рішенням суду, заінтересована особа вправі звернутися з позовом до суду про його збільшення або зменшення.   

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів.   

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї.   

Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.   

Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування.   

Появлення у складі сім'ї одержувача аліментів осіб, які являються по відношенню до нього аліментнозобов'язаними особами (батьки, подружжя, повнолітні діти) може бути враховано за вимогою платника аліментів як обставина, що спричинила зниження сплачуваних ним аліментів.   

Суд не бере до уваги посилання позивача, на те, що на його повному утриманні перебуває неповнолітня дитина по скільки відповідно до довідки  Управління праці та соціального захисту населення виконкому Соснівської районної  у м. Черкаси ради  ОСОБА_6 (дружина позивача) отримує  допомогу по вагітності та  пологах. На даний час перебуває у декретній відпусті, яка також оплачується.  

  Позивачем  не надано до суду жодного доказу, що підтвердив би факт зміни  матеріального становища, а саме про погіршення його  матеріального становища,  чи стану здоров’я,  що в повному обсязі дає суду підстави відмовити  в задоволенні йому в  позові.   

      На підставі викладеного, керуючись ст. 80,180 192 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 62, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, – 

  В И Р І Ш И В:

          В позові ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів –відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:  

  • Номер: 88-ц/790/46/15
  • Опис: за позовом ПАТ"Укрсоцбанк" до Мерзлікіної ОМ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Романенко В.А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 22-ц/813/3696/20
  • Опис: ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-2344/11 від 07.02.2012 року, первісний стягувач - ПАТ «Банк Форум», відповідач - Єжеленко О.П. (ПАТ «Банк Форум» - Єжеленко О.П., Єжеленко В.П., Єжеленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Романенко В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/337/116/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Романенко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 2/2576/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Романенко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-2344/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Романенко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 2/1309/8552/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2344/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Романенко В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація