УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "16" червня 2006 р. Справа № 2/1405
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Тимошенко О.М.
при секретарі Снігірьовій О.С.
за участю представників сторін
від позивача Борисенко А.М. (довіреність від 12.03.06)
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Конкорд-агро" (смт.Гребінки Васильківський район Київської області)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-альянс" (смт. Ружин)
про стягнення 17549,33 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 15112,08 грн. заборгованості за надані послуги, 1430,18 грн. пені, 785,83 грн. інфляційних, 221,24 грн. 3% річних.
Представник позивача в судове засідання надав заяву згідно якої відповідач 28.04.06р. погасив частину основного боргу в сумі 15000грн.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
16.09.05р. між сторонами був укладений договір на виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до якого, позивач зобов'язувався на замовлення відповідача виконати сільськогосподарські роботи, а саме, косовицю, подрібнення і навантаження в транспортні засоби силосної маси площі 200га, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити виконані роботи згідно протоколу узгодження договірної ціни.
Згідно п. 3.2 договору, відповідач зобов'язувався здійснити предоплату в розмірі 100% від загального обсягу робіт, або здійснити оплату частинами:
- з розрахунку за 50 га на протязі одного банківського дня з дати підписання договору;
- оплата за наступні 50 га в процесі виконання роботи, але не пізніше 75% виконання роботи по попередньому платежу.
Згідно п. 3.3 договору, остаточний розрахунок проводиться після підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт.
На виконання умов договору позивач виконав роботи на площі 108 га на загальну суму 30112,08 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт від 29.09.05р. (на суму 20232 грн.) та від 10.10.05р. (на суму 9880,08 грн.).
За виконані роботи відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої, становить 15112,08 грн.
24.03.06р. позивачем був направлений лист-вимога, однак відповідач залишив його без відповіді.
Згідно заяви позивача, після пред'явлення позову до суду, 28.04.06р., відповідач погасив борг в сумі 15000грн., тому суд припиняє провадження в справі в цій частині в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість становить 112,08 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі п. 4.2 договору, за несвоєчасно проведений розрахунок, відповідачу нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом становить 1430,18 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Розмір інфляційних та 3% річних, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить відповідно 785,83 грн. та 221,24 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 112,08 грн. боргу, 1430,18 грн. пені, 785,83 грн. інфляційних, 221,24 грн. 3% річних та припиняє провадження в справі в частині стягнення 15000грн.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Припинити провадження в частині стягнення 15000грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-альянс" (13600, Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бірюкова, код 32226400) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Конкорд-Агро" (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140, код 30362276) - 112,08 грн. боргу; 1430,18 грн. пені; 785,83 грн. інфляційних; 221,24 грн. 3% річних; 175,49 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання 26.06.06.
Суддя Тимошенко О.М.