18.08.2011

Справа   № 3/0534/986/2011

    П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                                                                                         

        18 серпня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецкої области Орчелота А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП :

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - якій роз`яснені права передбачені ст.268 КУпАП,  -

В С Т А Н О В И В :

        Протоколом Серії АА№223551 про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2011р., складеного заступником начальника Горлівської ОДПІ, встановлено, що громадянка ОСОБА_2, будучі ліквідатором КП «Центр культур та дозвілля «Світоч»та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність, порушила порядок ведення податкового обліку. Порушення встановлено актом позапланової виїзної перевірки від 06.07.2011 року №1349/23-3/32270486, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

          ОСОБА_2 на виклик суду з’явилася та визнала свою провину у скоєні адміністративного правопорушення, повідомивши, що останнє було допущено не навмисно, а у зв’язку з об’єктивними обставинами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1  КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою та інвалідом другої групи, наслідків, завданих вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч.1, 283, 284  КУпАП, -          

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в силу малозначності останнього і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня її винесення або протягом десяти днів  на неї може бути внесено протест прокурора.  

                       Суддя                                                                                       А.В. Орчелота