Справа № 2-412/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді      Погорєлов І.  В.

               при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом Іванівського РЕМ та має особовий рахунок НОМЕР_1.

Представник позивача зазначає, що в порушенні Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999р. за № 1357, ОСОБА_1 користувався електричною енергією щомісячно, але оплату споживання електроенергії проводив нерегулярно та не в повному обсязі.

У зв’язку з вищенаведеним у ОСОБА_1, за період з 20.09.2010 року по 22.02.2010 року, перед ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж виникла заборгованість в сумі 803 грн. 36 коп.

Представник позивача в своїй позовній заяві зазначає, що сума збитків, заподіяних Іванівському РЕМ протиправними діями відповідача, і досі не сплачено, не дивлячись на попередження та отримані рахунки.

Виходячи з вищенаведеного представник ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 803 грн. 36 коп., судового збору 51 грн. 00 коп., та інформвитрат в розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, та просив суд у разі не явки відповідача в судове засідання розглядати справу заочно.

Відповідач в судове засідання не з’явився про причини своєї неявки суд не повідомив, про те як вбачається з розписки відповідач позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається  представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому  засіданні  належними та допустимими доказами у відповідності  до ст.ст. 10, 60  ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          З ч.1 ст. 623 ЦК України вбачається, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.19 Правил користування електроенергією для населення, вбачається, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

-          прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

-          порушення правил користування електричною енергією;

-          ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

-          розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

-          пошкодження приладу обліку;

-          розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкра дання майна цих об'єктів;

-          насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам електропостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно  до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладено суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.  

На підставі викладеного і керуючись   ст.ст. 10, 11, 15, 118  ЦПК України, ст.ст. 1166, 1192 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків –задовольнити.

          Стягнути ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж суму збитків в розмірі 803 грн. 36 коп., а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору при звернені до суду з позовною заявою у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.  

Суддя:І. В. Погорєлов