Справа № 2-2367/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

19.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого –судді:                           Троян Н.А.

          при секретарі:                                               Затуливітер Н.В.

           за участю представника позивача:         Михєєвої Н.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Нікополі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж  до  ОСОБА_2 про відшкодування збитків, суд

в с т а н о в и в:

           Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків  посилаючись на наступне.

    Відповідач є споживачем електричної енергії, яку йому постачає позивач, без письмово укладеного договору і повинна виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення.

    08.12.2010 року  у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, при перевірці контролерами НРЕМ  було зафіксовано порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення поза приладом обліку, після відключення, про що був складений акт № Г 005156, який був підписаний відповідачем без зауважень.

    Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована  сума збитків  –2 018 грн. 65 коп. Добровільно відшкодувати збитки відповідач відмовляється.

    Просить стягнути з відповідача   збитки в сумі 2 018 грн. 65 коп. та судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки  (а.с.18). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.           

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов”язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов”язується оплачувати вартість  прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму  її використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення

умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих  енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач споживає електричну енергію, яку йому поставляє позивач без письмово укладеного договору.

    08.12.2010 року  у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, при перевірці контролерами НРЕМ  було зафіксовано порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення поза приладом обліку, після відключення, про що був складений акт №Г005156, який був підписаний відповідачем без зауважень (а.с.6).

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, відповідачу була нарахована  сума збитків  –2 018 грн. 65 коп. (а.с.8).

    Відповідач добровільно  не сплатила нараховану суму збитків, тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.     

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, встановлених законодавством.    

          Керуючись ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.16,22, 526,617,623 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

        Позов задовольнити, стягнути з  ОСОБА_2 на користь  Нікопольського  району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» збитки в сумі 2 018 грн. 65 коп.,    витрати по сплаті судового збору –51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього  2 189 грн.  65 коп.           

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. А. Троян