ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"10" жовтня 2006 р.                                                                            Справа  № 20/272

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства „Рівнеелектроавтотранс”

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства „Рівнеліфт”

про  стягнення  в  сумі  1 360 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Котовський В.П. (дов. № 247 від 19.04.2006р.);

відповідача: Максимович М.М. (дов. № 264 від 24.07.2006р.).

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Рівнеелектроавтотранс” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Рівнеліфт” (надалі –Відповідач) на свою користь 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. боргу по безповоротній фінансовій допомозі на утримання приміщення гуртожитку, обрахованого у відповідності до пункту 12 договору № 565 від 22 грудня 2004 року (надалі –Договір; а.с. 7), за період безпідставного користування приміщення в гуртожитку з 22 лютого 2006 року по 30 квітня 2006 року.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 грудня 2004 року Позивач та Відповідач підписали Договір (а.с. 7), у відповідності до пункту 1 якого, Позивач надав Відповідачу в гуртожитку Позивача для тимчасового проживання працівника Відповідача (його сім’ї) Дмищук Наталії Ігорівни ліжко-місце.

Згідно пункту 8 Договору, Договір укладений строком з 21 грудня 2004 року до 20 грудня 2005 року.

У відповідності до пункту 11 Договору, по закінченню строку дії Договору Відповідач зобов’язаний повністю розрахуватися за проживання та звільнити житлову площу в гуртожитку Позивача. Житлова площа в гуртожитку має бути звільнена наступного дня після закінчення строку дії Договору.

Згідно пункту 12 Договору, Відповідач забезпечує звільнення займаної площі проживаючим. У випадку несвоєчасного звільнення займаної площі в гуртожитку (закінченням строку Договору, дострокове розірвання Договору) Відповідач за кожен день прострочення виселення проживаючого сплачує Позивачу внесок (безповоротну фінансову допомогу) на утримання приміщення гуртожитку в сумі 20 (двадцять) грн. та вартість користування житловою площею та комунальними послугами по день фактичного звільнення кімнати.

Рішенням господарського суду Рівненської області по справі № 7/60 від 28 березня 2006 року (а.с. 5) з Відповідача на користь Позивача стягнуто борг по безповоротній фінансовій допомозі на утримання приміщення гуртожитку, обрахованого у відповідності до пункту 12 Договіру, за період безпідставного користування приміщення в гуртожитку з 21 грудня 2005 року по 21 лютого 2006 року.

Згідно довідки (а.с. 9), підписаної завідувачем гуртожитку Позивача, житлова площа в гуртожитку, де проживала Дмищук Н.І. була звільнена 30 квітня 2006 року.

Позивачем Відповідачу направлялася претензія (а.с. 12; доказ направлення –а.с. 11), відповіді на яку отримано не було.

В судовому засіданні представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 526, 527, 528, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтей 193 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. боргу по безповоротній фінансовій допомозі на утримання приміщення гуртожитку за період безпідставного користування приміщення в гуртожитку з 22 лютого 2006 року по 30 квітня 2006 року ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Рівнеліфт”, 33005, м. Рівне, вул. Боярка, 40А, рахунок № 260055057 в АППБ „Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 05523808 на користь Комунального підприємства „Рівнеелектроавтотранс”, 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 23, рахунок № 26007247285051 в КБ „ПриватБанк” м. Рівне, МФО 333391, код ЄДРПОУ 03362844 –1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. боргу по безповоротній фінансовій допомозі на утримання приміщення гуртожитку, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано  11.10.2006р.

   Суддя                                                                Василишин А.Р.