Судове рішення #17479509

                                                  Справа №2/0534/970/2011

                                                                                                                                                                                        

У Х В А Л А

                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Надра»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

           ПАТ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».  

Позовна заява була подана та оформлена без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

В зв`язку з чим ухвалою суду від 25 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу  строк для усунення недоліків, який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що позивач, у встановленому судом порядку, був належно сповіщений 01.08.2011р., відповідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Так, згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлені строки, не усунув недоліки вказані йому судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що недоліки, зазначені  в ухвалі  суду від 25 липня 2011 року, не були усунуті, її слід визнати неподаною та повернути позивачу, одночасно роз’яснивши, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

         У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Надра»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», визнати неподаною та повернути позивачу

          Одночасно повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.          

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                    

Суддя                                                                А.В. Орчелота

  


  • Номер: 2/461/116/17
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6-53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер: 6/756/391/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 4-с/335/81/2016
  • Опис: скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/346/17
  • Опис: скарга на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя Іваниці Ю.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/766/176/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/236/117/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 4-с/335/18/2017
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/207/144/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6-136/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер: 22-ц/804/669/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом КС "Схід" до Шацьких Н.П., Гармаш Л.О., Шацьких К.М., Гармаш П.М. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 6/236/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/335/312/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 6/381/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/381/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/381/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/381/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 2-970/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/211/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 2/1708/2241/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/910/2517/11
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором,відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 2/441/7/2014
  • Опис: про реальний розподіл майна та визначення порядку користування земельною ділянкою в частках для обслуговування будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація