23.08.2011

                                                                                                              Справа № 2-732/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року                                                                                                       Цюрупинський районний суд

                                                                                                    Херсонської області

в складі: судді                                                                                          Лебедя І.П.,

при секретарі                                                                                          Орловій О.С.,

за участю: прокурора                                                                                            Ахременко О.Д.,

відповідачів                                                                                          ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи –представника органу опіки та піклування

Цюрупинської РДА                                                                                Лушнікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3.., ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі, які є батьками неповнолітньої Ізабелли, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків. Дитина проживала та знаходилася на утриманні то в сім’ї бабусі ОСОБА_5, то в сім’ї бабусі ОСОБА_6 Розпорядженням голови Цюрупинської РДА від 21.03.2011 року дитину тимчасово влаштовано до бабусі ОСОБА_5 та покладено на неї персональну відповідальність за життя та здоров’я, фізичний стан та психологічний розвиток. Відповідачі за місцем свого проживання характеризуються негативно, постійного місця роботи не мають, умов для проживання та виховання дитини не створили і не намагаються створити. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дочки та стягнути з них аліменти на утримання дитини.  

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі, про що подав письмову заяву.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що матеріальну допомогу дитині вона не може надавати, оскільки не має постійних заробітків.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Цюрупинської РДА просить задовольнити позовні вимоги прокурора Цюрупинського району.

У судовому засіданні 28.07.2011 року представник опікунської ради при виконкомі Ювілейненської  сільської ради просила задовольнити позовні вимоги прокурора, оскільки відповідачі зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, що підтверджується наданими характеристиками за місцем їх проживання, умов для проживання та виховання дитини не створили і не намагаються створити, що підтверджується актом обстеження умов проживання відповідачів.

Свідок ОСОБА_3. у судовому засіданні 19.05.2011 року суду показала, що проживала і перебувала на повному утриманні  то у своєї бабусі ОСОБА_5, то у бабусі –ОСОБА_6, оскільки її батьки зловживають спиртними напоями, матеріальної допомоги їй не надають, не піклуються про неї.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні 28.07.2011 року суду показала, що її онука ОСОБА_3 на теперішній час проживає у неї, раніше проживала  у  бабусі. ОСОБА_6  Допомогу на утримання дитини батьки не надають, вихованням дитини  не займаються. ОСОБА_3 перебуває на повному її утриманні. Вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є  батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживала та знаходилася на повному утриманні то у бабусі ОСОБА_5, то у бабусі ОСОБА_6 Розпорядженням голови Цюрупинської РДА від 21.03.2011 року № 200 дитину тимчасово влаштовано до ОСОБА_5 та покладено на неї персональну відповідальність за життя та здоров’я, фізичний стан та психологічний розвиток. Відповідачі за місцем свого проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, постійного місця роботи не мають, умов для проживання та виховання дитини не створили і не намагаються створити. Вказані обставини підтверджують факти  ухилення відповідачів від обов’язку по вихованню та утриманню своєї дочки, тому прокурор просить позбавити їх батьківських прав щодо дитини та стягнути з них аліменти на утримання дитини.

Ці обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, копією свідоцтва про народження дитини, характеристиками, актом обстеження умов проживання та іншими письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.  

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідачі не виконують передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України, обов'язків по вихованню і розвитку своєї дитини, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Цюрупинського району Херсонської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Хлібодарівка Актюбінського району Актюбінської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області, батьківських прав щодо їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Хлібодарівка Актюбінського району Актюбінської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по 25,50 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 гривень з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                        І.П.Лебідь