Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  січня 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

             в складі: головуючого судді Данилюк А.В.

                        при секретарі  Чехайда Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом ОСОБА_1,, ОСОБА_2до ОСОБА_3про аизнання права власності на частку в житловому будинку,-

                                              В С Т А Н О В И В  :

               В позовній заяві вказується,що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1972 року.Під час спільного проживання вона з чоловіком спорудили житловий будинок з  іншими будівлями,який знаходиться в АДРЕСА_1

               ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

               Після його смерті відкрилась спадщина,яка складається з 1\2 частини житлового будинку та господарських будівель.Відповідно до закону,спадкоємцями цього майна є  вона,як дружина і їх двоє дітей.Однак,позивач ОСОБА_1,будучи співвласницею житлового будинку не претендує на свою частку у спадщині,але має намір оформити за собою право власності на 1\2 частину цього майна,оскільки всі докумеенти на забудову видані  на ім"я чоловіка.

               Позивач ОСОБА_1 вказує,що проживаючи в житловому будинку,він прийняв спадщину після смерті  батька і хоче оформити право власності за собою,оскільки ні його матір,ні брат,відповідач по справі не претендують на свої частки в спадковому майні.

               В нотаріальному порядку він цього не може здійснити через відсутність правовстановлюючих документів.

               Тому позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1\2 житлового будинку та господарські будівель,як за співвласницею цього майна,а  позивач ОСОБА_2-на 1\2 частину цього ж майна в порядку спадкування після смерті батька,ОСОБА_4                                                                                                                                    

               В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали та дали аналогічні пояснення.

               Відповідач ОСОБА_3 При попередньому розгляді справи позов визнав повністю.

               Заслухавши пояснення позивачів,дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

               Судом встановлено,що відповідно  до свідоцтва про одруження \а.с.8\ позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4з 1972 року.

               Рішенням Ківерцівської міської ради від 5 жовтня 1989 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку,якого він зубудував разом з позивачем ОСОБА_1

               Тому придбане ним майно під час шлюбу,згідно закону є їх спільною  сумісною власністю з рівними частками.Тому частка дружини ОСОБА_1 складає 1\2 частину домобудівлі і за нею слід визнати право власності.

               Судом встановлено,що ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується свідоцтвом про смерть. \а.с.11\.

               З свідоцтва про народження вбачається,що ОСОБА_4Є батьком позивача ОСОБА_2

               Отже,відповідно до закону позивач ОСОБА_2є спадкоємцем після смерті батька і має право на 1\2 частину будинковолодіння.

               Судом встановлено,що  інші спадкоємці на свої частки у спадщині не претендують.Тому за ним слід визнати право власності. На 1\2 частину житлового будинку та господарських будівельякі знаходяться в АДРЕСА_1

           Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,ст.ст. 392, 368, 370, 1261, 1268 ЦК України,суд-

                                         В И Р І Ш И В  :

               Визнати за ОСОБА_1право власності на 1\2 частину житлового будинку,хліва-літньої кухні та інших надвірних будівель та споруд,які знаходяться в АДРЕСА_1,як за співвласницею цього майна.

               Визнати за ОСОБА_2право власності на 1\2 частину житлового будинку,хліва-літньої кухні та інших надвірних будівель і споруд,які знаходяться в АДРЕСА_1,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4                                                                                                  

               Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення,якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження,а протягом 20 днів після її подачі - апеляційна скарга.

                         Суддя                            підпис

                                          Копія    вірна.

          Головуючий по справі                      А.В.Данилюк