Судове рішення #1749384
Справа №2-62\08

                                                         Справа №2-62\08

 

                                Р І Ш Е Н Н Я

                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

1 лютого 2008 року  Ківерцівський районний суд Волинської області

 

             в складі: головуючого судді Данилюк А.В.

                        при секретарі  Чехайда Т.В.

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,ОСОБА_3та ОСОБА_4про визнання права власності на житловий будинок  в порядку спадкування,-

                                  В С Т А Н О В И В  :

 

               В позовній заяві позивач вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_5

               За час спільного життя вони збудували житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1,на місці знаходження старого будинку діда чоловіка,який згідно рішення селищної ради був знесений.Проект заабудови та рішення про виділення земельної ділянки були видані на ім"я чоловіка.

               Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на його майно,яке складається з 1\2 частини житлового будинку та надвірних споруд,які знаходяться за вказаною адресою.

               Позивач вказує,що вона є спввласником та спадкоємницею цього майна,як дружина померлого.Відповідачі по справі їх діти не претендують на свою частку у спадщині.Тому вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі,які знаходяться в АДРЕСА_1.

               В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала по наведених обставинах.Пояснила,що будинок та інші будівлі були споруджені нею разом з чоловіком на земельній ділянці,де знаходився старий будинок батьків чоловіка,якого вони знесли.Це все було здійснене у відповідності до рішення виконкому Олицької селищної ради,тому вона не згідна з тим,що технічний паспорт,виданий на ім"я діда чоловіка,ОСОБА_6,оскільки споруджений будинок є власністю чоловіка та її.

               Просить визнати за нею право власності на вказані будівлі.

               Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи та зібрані докази,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення,з таких підстав.

               Судом встановлено,що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5 з 1970 року,що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

               З свідоцтва про смерть \а.с.5\ вбачається,що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

               З рішення виконкому Олицької селищної ради від 8 жовтня 1970 року вбачається,що ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку для будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1та зобов"язано розібрати старий будинок.

               З проекту забудови вбачається,що ці документи були видані на ім"я ОСОБА_5

               З генерального плану \схеми\ вбачається,що в 1955 році будівлі за АДРЕСА_1,належали ОСОБА_6

               З  пояснень ОСОБА_1 та технічного паспорта вбачається,що старі будівлі розібрані і на земельній ділянці споруджений новий житловий будинок.

               Тому при вирішенні позову суд не приймає до уваги ту обставину,що згідно архівних записів та документів будинок за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6,оскільки це майно є власністю подружжя ОСОБА_6.

               При вирішенні позову про визнання права власності,суд вражовує вимоги закону,відповідно до якого майно придбане під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя і їх частки є рівними.

               Тому позивачу ОСОБА_1,як співвласниці належить 1\2 частина житлового будинку та інших будівель.Крім того, вона,як спадкоємниця першої черги має право і на іншу 1\2 частину цього майна.

               Отже,є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та господарські будівлі в цілому.       

           Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України,ст.ст.392,1261,     1268,368,370 ЦК України,муд-

 

                                      В И Р І Ш И В  :

 

               Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок,хлів та інші надвірні  будівлі та споруди,які знаходяться в АДРЕСА_1,Ківерцівського району.

               Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення,якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження,а протягом 20 днів після її подачі-апеляційна скарга.

 

 

                   Суддя                               підпис

 

                                    Копія   вірна.

 

           Головуючий по справі                  А.В.Данилюк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація