Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Данилюк А.В.
при секретарі Чехайда Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом ОСОБА_1до Озерської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В :
В позовній заяві вказується,що ІНФОРМАЦІЯ_1померла тітка позивача,ОСОБА_2
Ще за свого життя вона склала заповіт,відповідно до якого все своє майно заповіла йому.
Після смерті тітки відкрилась спадщина на її майно.Позивач вказує,що окрім нього інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має.Спадщину він прийняв фактично,здійчеюючи догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою.
В нотаріальній конторі в оформленні спадщини відмовлено через відсутність правовстановлюючиих документі на будівлі..
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав по наведених обставинах та дав аналогічні пояснення.
Заслухавши пояснення,дослідивши матеріали справи та зібрані докази,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено,що відповідно до заповіту від 25 травня 1999 року позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 \а.с.10\.
З свідоцтва про смерть \а.с.9\ вбачається,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Витягом з погосподарської книги Озерської сільської ради \а.с.8\ стверджується,що ОСОБА_2належить житловий АДРЕСА_1
Довідкою Озерської сільської ради стверджується,що спадкоємець ОСОБА_1 Вступив у фвктичне володіння спадковим майном,здійснюючи догляд за будинком та обробляючи земельну ділянку.
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 392, 1223, 1243 ЦК України,суд -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1право власності на жиитловий будинок та надвірні споруди,які знаходяться в АДРЕСА_1,в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення,якщо в цей строк не буде подана заява про апеляційне оскарження,а протягом 20 днів після її подачі - апеляційна скарга.
Суддя підпис
Копія вірна.
Голоіцючий по справі А.В.Данилюк
- Номер: 2-во/135/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Данилюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Данилюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Данилюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Данилюк А.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Данилюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-п/281/1/13
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данилюк А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2013
- Дата етапу: 31.05.2013