Справа № 2а-5990/2011 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Горюнова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальнику ВДВС ЄУЮ Бондарук Валентини Андріївни про визнання недійсною та скасування постанови від 19.07.2011 р., зобов’язання провести певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Євпаторійського міського суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальнику ВДВС ЄУЮ Бондарук Валентини Андріївни про визнання недійсною та скасування постанови від 19.07.2011 р., зобов’язання провести певні дії.
Проте даний позов не може бути прийнятий до провадження суду з наступних підстав.
З змісту адміністративного позову і доданих до нього копій документів вбачаються, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 оскаржує постанову ВДВС ЄМУЮ від 19.07.2011 р. Порядок оскарження вищезазначених постанов установлений нормами ЦПК України (ст.ст. 383-389 ЦПК України).
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративної справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що в прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальнику ВДВС ЄУЮ Бондарук Валентини Андріївни про визнання недійсною та скасування постанови від 19.07.2011 р., зобов’язання провести певні дії та відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись 109 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті провадження за їх позовом до начальнику ВДВС ЄУЮ Бондарук Валентини Андріївни про визнання недійсною та скасування постанови від 19.07.2011 р.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійській міський суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Горюнова