Справа № 2-2276/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

Головуючого - судді Лібстера А.С. при секретарі - Салмановій А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про зобов’язання перерахувати пеню за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач вказав, що в 2007 році постановою Кабінету міністрів України від 21.03.2007р. № 519 був затверджений порядок використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державного пільгового кредитування будівництва (придбання) житла для окремих категорій громадян, а саме педагогічних працівників. Ознайомившись з даним порядком позивач вирішив скористатися програмою надання пільгових довгострокових кредитів на будівництво (реконструкцію) і придбання житла педагогічним та науково - педагогічним працівникам.

25.12.2007 року позивачем був укладений кредитний договір №76/35-п з Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», згідно якого йому було надано державний кредит у сумі 172 082 грн. на будівництво житла за адресою: АДРЕСА_1

26.12.2007 року Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» уклала з Луганським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» договір відступлення права вимоги, згідно якого Луганське регіональне управління набуло прав кредитора за кредитним договором від 25.12.2007 року № 76/35-п, про що позивача було повідомлено листом від 26.12.2007 року.

Погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється починаючи з дати зарахування коштів кредиту на особистий рахунок позичальника, відкритий у банку-агенті. Відповідно до умов кредитного договору, погашення зобов’язань за кредитом здійснюється щоквартально рівномірними частинами впродовж усього терміну погашення кредиту. При цьому конкретні щоквартальні суми коштів, які підлягають сплаті визначені у додатку № 2 до кредитного договору.

У разі порушення строку платежу з погашення кредиту з позичальника стягується пеня у розмірі 0, 01 відсотка суми зобов’язань за кредитом за кожний день прострочення і встановлюється така черговість погашення боргу: пеня, прострочені платежі, відсотки за користування кредитом та основний платіж з погашення кредиту відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору та п. 16 порядку.

В четвертому кварталі 2007 року та на протязі 2008 року у позивача склалася заборгованість, яка поступово сплачувалась. Згідно вищезазначених пунктів кредитного договору та порядку на суму заборгованості нараховувалась пеня, при нарахуванні якої Луганське регіональне управління користувалося наступною формулою: Нарахування пені, яка склалася за 15 днів прострочення платежу /сума простроченого платежу - несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання станом на 15.01.08 р. складає -12 гри. 65 коп.), 0, 01/100 *15 днів* 171936, 14 грн. = 257, 90 грн, де 15 днів - термін прострочення платежу,

171936, 14 грн. - загальна сума непогашеного позичальником кредиту (сума зобов’язань за кредитом, згідно п.

16 Порядку); 257, 90 грн. - пеня.

Позивач вважає, що дана пеня нараховується всупереч ч.3 ст. 549 ЦК України, відповідно до якої пеня це є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочки виконання. Тобто від суми, термін сплати якої вже настав.

Таким чином, позивач вважає, що нарахування пені правомірно здійснювати виходячи лише із суми несвоєчасно сплаченого щоквартального платежу, так як термін сплати усього залишку по кредиту ще не настав і не може бути розглянутим ж несвоєчасно виконане грошове зобов’язання.

Позивач зазначив, що пеня повинна нараховуватися наступним чином, за 15 днів прострочення платежу (сума простроченого платежу - несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання станом на 15.01.08 р. складає -12 грн. 65 коп.)

0, 01/100 * 15 днів* 12, 65 грн. = 0, 02 грн., де 15 днів - термін прострочення платежу,

12, 65 грн. - сума простроченого платежу - несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання. 0, 02 грн. - пеня.

В зв’язку з цим позивач просить суд зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пені за порушення строку платежу з погашення кредиту, який склався за весь період дії кредитного договору від 25.12.2007р. № 76/35-п відповідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України, зобов’язати відповідача зарахувати сплачену ним суму у розмірі 3408, 11 грн. в рахунок погашення кредиту по кредитному договору від 25.12.2007р. № 76/35-п та зобов’язати відповідача в подальшому у разі виникнення порушень щодо строку погашення кредиту, нараховувати пеню згідно з ч.3 ст. 549 ЦК України.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Надав суду пояснення аналогічні позову.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивач визнав в повному обсязі та не заперечуЗвав проти їх задоволення. Також пояснив суду, що нарахування пені позивачу здійснювалося на підставі методики здійснення щоквартальних платежів з погашення пільгового довгострокового кредиту, що надається на будівництво /придбання/ житла для окремих категорій громадян затвердженої рішенням правління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» від 08.08.2007 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року позивачем був укладений кредитний договір №76/35-п з Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», згідно якого йому було надано державний кредит у сумі 172 082 грн. на будівництво житла за адресою: АДРЕСА_1 26.12.2007 року Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» уклала з Луганським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» договір відступлення права вимоги, згідно якого Луганське регіональне управління набуло прав кредитора за кредитним договором від 25.12.2007 року № 76/35-п, про що позивача було повідомлено листом від 26.12.2007 року.

Погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється починаючи з дати зарахування коштів кредиту на особистий рахунок позичальника, відкритий у банку-агенті відповідно до п. 4.2.З. кредитного договору та п. 15 постанови Кабінету міністрів України від 21.03.2007р. № 519 «Про затвердження порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державного пільгового кредитування будівництва (придбання) житла для окремих категорій громадян».

Відповідно до умов кредитного договору № 76/35-п від 25.12.2007 року, погашення зобов’язань за кредитом здійснюється щоквартально рівномірними частинами впродовж усього терміну погашення кредиту. При цьому конкретні щоквартальні суми коштів, які підлягають сплаті визначені у додатку № 2 до кредитного договору, відповідно до якого позивачу було визначено розрахунок суми зобов’язання за кредитом, розмір щоквартального платежу та суми відсотків за користування кредитом та був встановлений графік погашення зобов’язань за кредитом та відсотків.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору № 76/35-п від 25.12.2007 року та відповідно до п. 16 постанови Кабінету міністрів України від 21.03.2007р. № 519 «Про затвердження порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державного пільгового кредитування будівництва (придбання) житла для окремих категорій громадян» у разі порушення строку платежу з погашення кредиту з позичальника стягується пеня у розмірі 0, 01 відсотка суми зобов’язань за кредитом за кожний день прострочення і встановлюється така черговість погашення боргу: пеня, прострочені платежі, відсотки за користування кредитом та основний платіж з погашення кредиту.

Починаючи з четвертого кварталу 2007 року та протягом 2008 року у позивача склалася заборгованість: станом на 31.12.2007 року в розмірі 12, 65 грн.; станом на 31.03.2009 року в розмірі 2916, 64 грн.; станом на 30.06.2008 року в розмірі 2907, 43 грн.; станом на 30.09.2008 року в розмірі 2886, 23 грн.; станом на 31.12.2008 року в розмірі 2916, 64 грн. яка поступово позивачем сплачувалась. Крім того позивачем протягом вказаного періоду порушувалися строки платежів з погашення кредиту, які були встановлені відповідно до умов кредитного договору. Загальна сума пені яка була нарахована, а потім сплачена позивачем складає 3408, 11 грн.

Відповідно до умов кредитного договору позивачу, на суму заборгованості, нараховувалась пеня, при нарахуванні якої відповідач користувався наступною формулою: 0, 01/100 *15 днів* 171936, 14 грн. = 257, 90 грн., де 15 днів - термін прострочення платежу; 171936, 14 грн. - загальна сума непогашеного позичальником кредиту /сума зобов’язань за кредитом, згідно п. 16 Порядку/; 257, 90 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, яка нараховується у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочки зобов’язання.

Якщо предметом пені є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 16 постанови Кабінету міністрів України від 21.03.2007р. № 519 «Про затвердження порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державного пільгового кредитування будівництва (придбання) житла для окремих категорій громадян» у разі порушення строку платежу з погашення кредиту з позичальника стягується пеня у розмірі 0, 01 % суми зобов’язань за кредитом за кожен день прострочення і встановлюється така черговість погашення боргу: пеня, прострочені платежі, відсотки за користування кредитом та основний платіж з погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору № 76/35-п від 25.12.2007 року у кожному випадку несплати або часткової сплати визначеного згідно з додатком № 2 до кредитного договору щоквартального платежу до останнього дня звітного кварталу у період виконання зобов’язань за кредитним договором, позичальник сплачує на рахунок фонду пеню у розмірі 0, 01 % суми зобов’язань за кредитом за кожен день прострочення.

Виходячи з вимог діючого законодавства та умов кредитного договору сумою несовоєчасно виконаного грошового зобов’язання, на яку повинна нараховуватися пеня, є сума простроченого платежу яка підлягає сплаті у звітній період, а відповідач, в порушення вимог вищезазначених норм та умов кредитного договору нарахував пеню позивачу виходячи з загальної суми непогашеного позивачем кредиту.

Таким чином в судовому засіданні знайшли своє повне та об’єктивне підтвердження доводи позивача, щодо неналежного обчислення та нарахування йому пені відповідачем за прострочення виконання грошового зобов’язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 549, 550, 551, 552 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» здійснити ОСОБА_1 перерахунок пені за порушення строку платежу з погашення кредиту, який склався за весь період дії кредитного договору № 76/35-п від 25.12.2007 року виходячи з суми простроченого платежу, яка підлягає та підлягала сплаті у відповідний звітній період.

Зобов’язати Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» зарахувати сплачену ОСОБА_1 суму пені у розмірі 3408 гривень 11 копійок в рахунок погашення кредиту за кредитним договором № 76/35-п від 25.12.2007 року.

Зобов’язати Луганське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в подальшому у разі виникнення порушень строку погашення кредиту за кредитним договором № 76/35-п від 25.12.2007 року, нараховувати ОСОБА_1 пеню виходячи з суми простроченого платежу, яка підлягає та підлягала сплаті у відповідний звітній період.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.