У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 cерпня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 06 липня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 липня 2007 року заяву ОСОБА_2 було задоволено.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 06 липня 2011 року, рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове, яким у задоволені заяви про встановлення факту, що має юридичне значення було відмовлено.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та залишити без змін рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Херсонської області від 06 липня 2011 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України В.Г. Диба
з розгляду цивільних і кримінальних справ