Судове рішення #17511304

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          10 серпня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору, договорів іпотеки і поруки недійсними, виключення записів з реєстру заборон та іпотеки,

 

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 травня 2010 року позов було задоволено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 14 липня 2011 року рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове, яким у задоволені позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено.

У касаційній скарзі заявники просять скасувати рішення   апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Житомирської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору, договорів іпотеки і поруки недійсними, виключення записів з реєстру заборон та іпотеки.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація