У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2011 року у справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України – квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог -  виконавчий Кам’янець-Подільський, ККП  «Господар», об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Камуфляж», про знесення самочинного будівництва,

встановив:

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду  Хмельницької області від 06 жовтня 2010 року відмовлено військовому прокурору Чернівецького гарнізону  в задоволені позову.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2011 року скасовано рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду  Хмельницької області від 06 жовтня 2010 року та постановлено нове, яким зобов’язано ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно побудований гараж, що знаходиться на території військового містечка АДРЕСА_1. Вирішено питання стягнення судових витрат.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2011 року.

    Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуальних строків із поважних причин.

  У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з    таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначено судового рішення.

Керуючись ст. 325,  п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2011 року.

Відмовити   ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України – квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог -  виконавчий Кам’янець-Подільський, ККП  «Господар», об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Камуфляж», про знесення самочинного будівництва.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                  В.С. Висоцька