У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року та рішення колегії суддів  судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області  від 31 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної злочином,

                           встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 49896 ( сорок дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто шість ) гривень. Стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду у розмірі 40 000(сорок тисяч) гривень. Стягнуто Стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заподіяну моральну шкоду у розмірі 40 000(сорок тисяч) гривень. Стягнуто ОСОБА_2 витрати на оплату державного мита в сумі 498 (чотириста дев’яносто вісім) гри., та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішенням  колегії суддів  судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області  від 31 березня 2011 року змінено рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року. Скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4недоотриманого доходу і заробітної плати в сумі 22 450 (двадцять дві тисячі чотириста п’ятдесят) гривень та відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4 у задоволені цих вимог. Зменшено розмір відшкодування моральної шкоди, стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 з 40 000 ( сорока тисяч) гривень кожному позивачу до 5000 (п’яти тисяч) гривень кожному з позивачів. Зменшено стягнення з ОСОБА_2 судового збору в дохід держави з 498 (чотириста дев’яносто вісім) грн. до 283 ( двісті вісімдесят три) грн. 69 коп.  

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2010 року та рішення колегії суддів  судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області  від 31 березня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити     з    таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної злочином.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                  В.С. Висоцька