У Х В А Л А

            16 червня 2011 року                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Диба В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2010 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Моноліт», ОСОБА_3 про визнання цивільно-правових угод недійсними,

в с т а н о в и в :

За формою і змістом касаційна скарга повинна відповідати вимогам ст.326 ЦПК України.

За змістом ч. 5 ст.326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно із п. п. 23.6, 23.7, 23.7.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 27 червня 2006 року № 68 копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою. Фотокопії з документів, на яких вже є підпис судді, підписуються працівником апарату суду, суддею та завіряються «мокрою» гербовою печаткою, якщо рішення суду набрало законної сили. Якщо копія викладена на кількох аркушах, вони повинні бути прошнуровані і скріплені підписом працівника апарату суду та печаткою суду із зазначенням кількості зшитих документів.

Таким чином, на адресу суду касаційної інстанції необхідно надіслати: належним чином завірену копію рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2010 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 327 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої

відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України,

       у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2010 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2011 року залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 25 липня 2011 року, але строк виконання вимог ухвали не може перевищувати п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі невиконання вимог суду у визначений в цій ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 В.Г. Диба

з розгляду цивільних і кримінальних справ