У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про захист прав споживачів,
встановив:
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року, відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 лютого 2011 року та ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, доданих оскаржуваних судових рішень, вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про захист прав споживачів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька