У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу АТ «Просто-страхування» на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року залишено без змін рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2010 року, яким відмовлено ПАТ «Просто-страхування» у задоволенні позову.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2011року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити АТ «Просто-страхування» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька