У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В. С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 21 січня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 21 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової плати у цивільних справах апеляційного суду від 26 квітня 2011 року, відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 21 січня 2011 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька