У Х В А Л А

                                           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          05 серпня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Запорізька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2011 року позовні вимоги пальцевої Н.Д. задоволено.

Суд визначив порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 965 кв.м. та виділив ОСОБА_2 в користування земельну ділянку S1 площею 163 кв.м.

-  ОСОБА_5 в користування земельну ділянку S2 площею 146 м. кв., S3 площею 10 кв.м., S4 площею 7 кв.м., загальною площею 163 кв.м.

-  ОСОБА_4 в користуванні земельну ділянку S5 площею 83 кв.м., S6 площею 76 кв.м., S7 площею 4 кв.м., загальною площею 163 кв.м.

-  ОСОБА_3 в користування земельну ділянку S8 площею 64 кв.м., S9 площею 6 кв.м., S10 площею 28 кв.м., S11 площею 65 кв.м., загальною площею 163 кв.м.

-  ОСОБА_6 в користування земельну ділянку S12 площею 84 кв.м., S13 площею 6 кв.м., S14 площею 10 кв.м., S15 площею 6 кв.м., загальною площею 163 кв.м.

Суд виділив в загальне користування співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 земельну ділянку S16 площею 147 кв.м.

Суд виділив в загальне користування співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_5 земельну ділянку S17 площею 1 кв.м.

Суд виділив в загальне користування співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_6 земельну ділянку S18 площею 2 кв.м.

Суд виділив всього в загальне користування площі 150 кв.м.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2011 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Запорізька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою – відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2011 року скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при при його ухваленні апеляційним судом.

  На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України-,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Запорізька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України             В.А. Черненко

    з розгляду цивільних і кримінальних