У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          01 серпня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайінформ», третя особа: ОСОБА_3 про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2011 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 – відмовлено. Суму судового збору в розмірі 181 грн. віднесено за рахунок держави.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2011 року, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись  п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України-,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайінформ», третя особа: ОСОБА_3 про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                     В.А. Черненко

з розгляду цивільних і кримінальних справ