У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      16 серпня  2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу   ОСОБА_2 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

                            встановив:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: у АДРЕСА_1, пенсіонера, аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј  частки від усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 17 червня 2010 року довічно.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справ у судах.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року змінено рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 грудня 2010 року. Зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/10  частини всіх видів доходу щомісячно.

 В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2011 року та залишення рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 30 грудня 2010 року без змін, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права .

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити     з    таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                 В.С. Висоцька