ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 серпня 2011 року справа № 5020-748/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Криворізький міськмолокозавод №1”

за позовом Приватного акціонерного товариства „Криворізький міськмолокозавод №1”

(вул. Окружна, 9, м. Кривий Ріг, 50025)

до відповідача –Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

(АДРЕСА_1)

про стягнення 512 866,38 грн.

Представники учасників судового процесу не викликались.

встановив:

Приватне акціонерне товариство „Криворізький міськмолокозавод №1” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь про стягнення заборгованості в сумі 512 866,38 грн. у тому числі: 496 920,35 грн. сума основного боргу та 15 946,03 грн. –пеня.

Ухвалою суду від 12.07.2011р. зупинено провадження у справі № 5020-748/2011 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області пов’язаної з нею справи             № 28/5005/8082/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Криворізький міськмолокозавод №1” про визнання недійсним договору дистрибуції товару № 281/09-М/пр від 14.08.2009 до набрання законної сили рішенням у справі господарського суду Дніпропетровської області                                   № 28/5005/8082/2011.

          До господарського суду міста Севастополя надійшла заява Приватного акціонерного товариства „Криворізький міськмолокозавод №1”, в якій зазначено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011р. по справі №28/5005/8082/2011 в задоволенні позову відмовлено, яке набрало законної сили 26.07.2011р.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, ту обставину, що підстави з яких провадження у справі було зупинено –відпали, суд поновлює провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 5020-748/2011.

2.          Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2011р. о 14 год. 20 хв.

3.          Зобов’язати позивача та відповідача надати письмові пояснення щодо своїх правових позицій у спорі з урахуванням висновків, викладених в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2011р. по справі №28/5005/8082/2011.  

4.          Ухвалу відправити на адреси учасників процесу до відома.

Суддя                                                                                                                           С.В. Ребриста