№2-1176/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                          Лаврушина О.М.

за участю секретаря                        Єфименко ТВ.

представника позивача:                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля",  відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення за період з 31 серпня 2006 року по 1 квітня 2007 року у розмірі 1076 гривень 28 копійок,  так як відповідачі в добровільному порядку борг не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила,  що відповідачі мають заборгованість за центральне опалення з 31 серпня 2006 року по 1 квітня 2007 року і добровільно сплатити борг відмовляються.

Просить стягнути солідарно з відповідачів борг за центральне опалення у розмірі 1076 гривень 28 копійок,  судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися,  хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином,  що підтверджується актом,  про причини неявки не повідомили,  тому суд вважає за можливе на підставі  ст. .224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку,  відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За правилами  ст. 67, 68 ЖК України,  плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповідно  СТ. 88 ЦПК України,  з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись  ст.  ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України,  та  ст. 67, 68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Добропіллявугілля" відособлений підрозділ "Управління комунальних котелень" задовольнити і стягнути солідарно з Власюк Тетяни   Василівни   і   Власюк   Тетяни   Олександрівни   на   користь   Державного

підприємства "Добропіллявугілля" "Управління комунальних котелень" на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АК ШБ м. Добропілля МФО НОМЕР_2,  ОКПО НОМЕР_3,  ин.НОМЕР_4,  № св.НОМЕР_5 заборгованість за центральне опалення у розмірі 1076 (одна тисяча сімдесят шість) гривень 28 копійок,  судові витрати у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий

Суддя       підпис О.М. Лаврушин