Дело № 1-445/2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    02 августа  2011 года Евпаторийский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего судьи          Горюновой Л.И.

                 при секретаре                                      Александровой С.В.

                 с участием прокурора                        Деминой А.С.                

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Евпатории уголовное дело по обвинению

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, гражданина Украины,  образование среднее, не работающего,  ранее не судимого,  проживающего по адресу:  

в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд-

                 УСТАНОВИЛ:

          04.05.2011 г. примерно в 12 часов 30 минут  ОСОБА_2,  действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, находясь на территории 7-го микрорынка по пр. Победы в г. Евпатории, путем свободного доступа, тайно похитил  из коробки стоящей на торговом прилавке, женский кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 709 гривен, банковская карточка «ПриватБанк» на имя ОСОБА_3, стоимостью 1 гривна, справка флюорографии на имя ОСОБА_3, не представляющая материальной ценности. После чего с похищенным имуществом  с места свершения преступления скрылся  и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 710 грн.

           В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что  04.05.2011 г. он приехал в г. Евпаторию с целью получения пенси,  зашел  в отделения «ПриватБанк», но пенсия в этот день  начислена не была.  После этого он вышел на улицу  и направился в сторону 7-го рынка, зашел в арку дома, где находились торгове лотки и стал ждать дочь. Около одного из торговых лотков заметил  картонную коробку без крышки в которой лежал женский кошелек красного цвета.  Когда женцщина отошла  к другому прилавку у него возник умисел похитить кошелек, он незаметно взял его и зашел в туалет расположенный в конце рынка, где осмотрел  содержимое кошелика, из кошелика он забрал деньги в сумне 700 гривен,  а сам кошелек с банковской карточкой и справ кой он выкинул в ведро стоящее в туалете. После этого он вышел на улицу и стал удолятся от рынка в сторону дворов.  Отойдя метрв 40 от рынка, он почуствовал, чт кто-то хватает его за руку, он обернулся и увидел, что это та женщина у которой он похитил кошелек. В руках у этой женщины находился кошелек, который он выкину в туалете, женщина стала требовать, что бы он верну ей украденные деньги.  Когда он отказался вернуть ей деньги, женщина стала тянуть его в сторону рынка, где держала его о приезда работников милиции. После того как  приехали  работники милиции, то провели  личный досмотр надетой на нем одежды и обнатужили у него в кармане брюк денежные средства в сумне 710 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается.

              Таким образом, вина подсудимого полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины и действия его необходимо квалифицировать по  ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

 Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

      Из материалов дела следует, что ОСОБА_4  по месту жительства характеризуется  положительно,  ранее  к уголовной ответственности не привлекался.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание  суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной.

     Обстоятельств  отягчающих наказание судом не установлено.

      В связи,  с чем суд считает  необходимым назначить  ОСОБА_2 наказание в виде ареста сроком на  6 месяцев.

           Вещественные доказательства по делу: женский кошелек красного цвета, кредитную карточку «ПриватБанк»,  справку с флюорографией, денежные средства в сумме 710 грн.  считать возвращенными ОСОБА_3 (л.д. 30).      

      Гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2  в пользу  ОСОБА_3 материального ущерба  в сумме 710 грн.   необходимо  отставить без рассмотрения, поскольку потерпевшая в судебное заседание не явилась и не поддержала свой иск (л.д. 20).

     Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  ареста сроком на  6 месяцев.

      Меру  пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

           Вещественные доказательства по делу: женский кошелек красного цвета, кредитную карточку «ПриватБанк»,  справку с флюорографией, денежные средства в сумме 710 грн.  считать возвращенными ОСОБА_3      

      Гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2  в пользу  ОСОБА_3 материального ущерба  в сумме 710 грн.   оставить без рассмотрения.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд  в течение 15 суток с момента  его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                    Л.И.ГОРЮНОВА